Cei pe care ii criticam au devenit deja imuni. Isi apara pozitiile cu o incrancenare iesita din comun. Un lucru insa ii deranjează la culme: sa le spui adevarul in fata. Dar mai ales sa-l afle si altii. Cu cat stim mai multi ce fac ei, cu atat sunt mai vulnerabili.



-----
Zi-i baroane, donezi, sau din nou ne pacalesti

Zi-i baroane, donezi, sau din nou ne pacalesti

Zi-i baroane, donezi, sau din nou ne pacalesti?!!! Doua vorbe despre ideea UNPR de impozitare a marilor averi cu 1% – o propunere pe care UNPR o mai prezinta si ca o “taxa de solidaritate” si pe care o tot vantura prin spatiul public de vreo 4 ani incoace. Putine idei la UNPR, dar macar au meritul ca dau nastere la discutii. In 2010, UNPR “calculase” ca s-ar fi strans vreo 3 miliarde de euro anual din aceasta taxa, bani pe care voia sa-i vireze direct in fondul de pensii – sau, printr-o socoteala chiar si mai complexa, inspirata direct de tabla inmultirii, “9 miliarde de euro in 3 ani”. Aici avem de-a face, totusi, cu o aritmetica politica destul de debila, pentru ca ar insemna ca bogatii Romaniei sa aiba, impreuna, averi de 300 de miliarde de euro (declarate in Romania!), o situatie pentru care ne-ar invidia toata familia regala saudita plus clubul Bilderberg. Dar de ce ar fi nevoie de impozitarea aceasta suplimentara? Pentru ca “pe timp de criza este normal ca oamenii cu bani sa plateasca impozite si taxe mai mari”. Ca oamenii cu bani platesc oricum mai mult decat oamenii fara bani ramane un miracol contabilicesco-matematic care scapa invariabil uneperistilor, dar, ma rog, am stabilit deja ca aritmetica nu e punctul forte al amicilor dlui Oprea. Prin 2012, ideea a revenit, tot ca “taxa de solidaritate”, sub aceeasi argumentatie, ca bogatii trebuie sa dea mai mult ca saracii, de data asta impachetata chiar si mai populist: “UNPR Alba este alaturi de cetatenii fara iahturi”, clama un lider local al partidului. Acum, poate ca ar trebui sa transmita cineva domnilor cu ideea in chestie ca pentru iahturi, daca le ai (chiar si unul singur daca ai, tot aia) se platesc oricum niste taxe suplimentare, “pe lux”, care chiar au fost dedublate in ultima vreme, astfel incat bogatii cu iahturi platesc in Romania separat pentru ambarcatiune dar si pentru motorul ambarcatiunii – plus ca, prin constructia unui iaht, o gramada de oameni au locuri de munca, ceea ce UNPR nu poate egala in nici un caz. Dar, in fine, passons, retinand doar ca daca ai iaht esti impotriva poporului si trebuie sa fii belit, spre deosebire de UNPR, care n-are iaht, deci e cu poporul (si ramane nebelit). Acum, UNPR vrea reintroducerea “in dezbatere” a proiectului de taxare cu 1% a averilor de peste 450.000 de euro – ceea ce, iata, indatoritori, si facem. Mai intai ca denumirea de taxa de “solidaritate” e oarecum improprie. Solidaritatea e o chestiune care nu prea se impaca bine cu coercitia. Esti solidar cu cineva pentru ca simti asa si pentru ca asa consideri ca e firesc, nu pentru ca, daca nu, vine fiscul si te executa silit. Asta daca nu cumva taxa de “solidaritate” n-ar fi optionala, cumva, dar din tot ce spun liderii UNPR, nu pare. Ar fi ca munca voluntara de pe vremea lui Ceausescu: obligatoriu voluntara, pe semnatura. Sau, si mai simplu spus, ca solidaritatea cu golanul din scoala, care-ti lua senviciul din ghiozdan in semn de solidaritate cu chioraiala matelor lui. Apoi ca, vorba lui Moise Guran la Romania in direct, cetateanul care chiar ar tine 450.000 de euro intr-o banca din Romania ar putea alege sa-si mute din doua clickuri banii intr-o banca straina (dl. Oprea, se cheama internet banking, e ca un Facebook, asa, dar cu coduri secrete) si, astfel sa scape de plata a 4.500 de euro anual catre un stat care nu stie decat sa inventeze taxe ca sa-si mascheze incompetenta administrativa (chiar asa, mai tineti minte supra-acciza? Tot un soi de impozit de solidaritate era si ala, plateam ca sa se construiasca autostrazi – si am ramas si mintiti, cu banii luati). Sau, daca ai o masina de 50.000 de euro, e suficient sa ti-o inmatriculezi in Bulgaria – cum a facut chiar dna Rovana Plumb, ministrul PSD al Muncii, fost al Mediului, ca sa scape de plata timbrului de mediu inventat tocmai de PSD – si rezolvi problema. In fine – uite, ca sa nu zica simpatizantii UNPR ca-s carcotas si negativist, am o propunere pentru ei – si pentru toti cei care sustin ideea impozitarii marilor averi in semn de solidaritate cu categoriile defavorizate din Romania. Propunerea este o clona romaneasca a conceptului The Giving Pledge. The Giving Pledge este o campanie globala lansata in 2010 de doi dintre cei mai bogati oameni ai planetei, Warren Buffet si Bill Gates. Ei au propus tuturor miliardarilor lumii sa-si doneze macar jumatate din avere, la un moment dat, pentru cauze filantropice. In urmatorii 4 ani, aproape 130 de miliardari au semnat angajamente in acest sens. Desi organizatia nu comunica date in privinta sumelor angajate, unele estimari plaseaza totalul donatiilor la peste 250 de miliarde de dolari in 3 ani. In plus, unii dintre acesti miliardari desfasoara ample actiuni filantropice in intreaga lume, cu scopul de a reduce decalajele socio-economice – adica, mai simplu spus, isi cheltuiesc averile in lupta impotriva saraciei si a lipsei de educatie. Ca atare, iata o buna ocazie pentru dl. Oprea, dl. Ontanu, dl Nicolicea si toti ceilalti lideri UNPR sa declanseze o actiune de convingere a milionarilor Romaniei sa-si doneze, daca nu jumatate, macar 10 la suta din avere, cu bunavointa si din proprie initiativa, in semn de solidaritate cu categoriile defavorizate din aceasta tara. Si cred ca ar fi un bun exemplu sa inceapa chiar cu ei insisi. UPDATE Poate va amintiti de “Cautatorii de povesti” – seria de reportaje din comunitatile romanesti profund schimbate in bine prin proiectul Biblionet, in cursul caruia Fundatia Bill si Melinda Gates a cheltuit 27 de milioane de dolari in Romania, pentru romani. Ma bucur sa constat ca proiectul Biblionet continua sa schimbe destine – chiar ieri am citit in Adevarul un reportaj despre asta.

Comentarii

- Dacă acționezi cu maturitate și considerație pentru alți utilizatori, ar trebui să nu ai nici o problemă.
- Nu fi neplăcut! Demonstrează și împărtășește informațiile, înțelepciunea și umorul pe care știm că le posezi.
- Ia o parte din responsabilitatea pentru calitatea convorbirilor în care ești participant.

Vă mulțumim!


2019
martie (3)
2018
martie (3)
mai (2)
2017
martie (6)
2016
martie (141)
aprilie (64)
mai (44)
iunie (36)
iulie (30)
august (35)
2015
martie (110)
aprilie (46)
mai (38)
iunie (65)
iulie (68)
august (69)
octombrie (116)
2014
februarie (141)
martie (102)
aprilie (72)
mai (105)
iunie (94)
iulie (50)
august (63)
2013
martie (102)
aprilie (115)
mai (88)
iunie (65)
iulie (80)
august (129)
octombrie (147)
noiembrie (132)
2012
ianuarie (149)
martie (53)
aprilie (33)
mai (40)
iunie (30)
iulie (17)
august (19)
2011
decembrie (154)
2009
ianuarie (547)
februarie (649)
martie (361)
aprilie (308)
mai (243)
iunie (362)
iulie (256)
august (170)
octombrie (150)
2008
iulie (1)
august (10)
decembrie (174)
0000