Cei pe care ii criticam au devenit deja imuni. Isi apara pozitiile cu o incrancenare iesita din comun. Un lucru insa ii deranjează la culme: sa le spui adevarul in fata. Dar mai ales sa-l afle si altii. Cu cat stim mai multi ce fac ei, cu atat sunt mai vulnerabili.



-----
Romania violata. Japca de la capu podului

Romania violata. Japca de la capu podului

img_8934 Romania violata. Japca de la capu podului
img_8934
Tocmai din cauza unor astfel de situatii m-am ferit sa comentez pe subiectul violatorilor vasluieni. Cazul mi s-a parut relativ subtire si exacerbat mai mult de presa in contextul in care romanii sunt practic violati zi de zi in drepturi, asteptari si, dupa cum se vede, sansa unui viitor macar decent daca nu chiar prosper si respectabil in aceasta tara. Cazul violatorilor din Vaslui, dincolo de gravitatea sa din punct de vedere al traumei victimei, amenintarii pentru ordinea sociala si certitudinea incompetentei si chiar relei-vointe a institutiilor statului, mi se pare a fi mai mult o exagerare a presei. Fie din cauza lipsei subiectelor in aceste saptamani de vacanta, fie ca o contrapondere la dispretul pe care multe institutii ale statului il vadesc fata de presa, aceasta s-a repezit cu motoarele turate maxim asupra unor bieti cetateni - si aici nu ma refer doar la o saracie materiala - gasindu-i intr-atat de vinovati de parca ei ar fi fost cauza tuturor relelor din tara. Presa si tintele ei mici Cu toate riscurile ca iarasi sa-mi sara toata lumea-n cap, din ambele tabere separate doar de pojghita subtire a ecranului, precizez ca nu ma delimitez de jurnalisti in general, ca breasla. Mai rau: ii acuz de partinire si poate chiar lasitate. Fiindca nu sunt la fel de intrasigenti si insistenti cu institutiile statului asa cum sunt cu niste cetateni obisnuiti care, culmea!, contribuie si ei la functionarea acestora. As vrea sa vad jurnalistii stand ciorchine, la fel de agresivi si nemultumiti pe buna dreptate si cand intra sau ies capii justitiei de la serviciu. Sa le ceara socoteala pentru cum se lupta CSM-ul cu cetatenii obisnuiti, cenzurandu-le opiniile despre serviciul de justitie pe care tot ei il platesc. Sau despre cum nenoroceste ICCJ-ul, prin hotarari strambe, pana si putinele legi care au mai facut ordine in relatia stat-cetatean, furnizor-consumator, justitie-justitiabili etc. As vrea sa vad presa asediind sediul ASF si exasperandu-l pe Negritoiu pana da un termen la care va pune odata ordine in relatia nemaintalnita, contra naturii, dintre asiguratorii auto si asiguratii romani ai acestora. As vrea sa vad aceiasi purtatori de microfoane navalind cu ele si in capul institutiilor care chiar si pe ei ii calca pe coada, ingreunandu-le accesul la informatii publice, pretinzandu-le tarife sau taxe in loc de simple costuri (!) etc. Cu atatea asalturi mediatice, va dati seama si ce cifre de rating s-ar inregistra, cate ziare s-ar vinde? Pana si „acoperitii" ar putea profita, fiindca ar creste, proportional, si mercurialul santajului, dar si „ratiile" pentru obedienti...:) Stiu ca suna putin ciudat si imprecis cele de mai sus. De aceea cred ca ar fi foarte util sa ne intoarcem putin la esente, la fundamentele care ne-au tot fost sucite de 25 de ani, pe toate partile si in toate directiile convenabile celor cocotati vremelnic sau perpetuu la putere, dupa caz. Consider ca in Romania violul a ajuns asa, un fapt divers, decazut din gravitatea si ticalosia sa suprema, si fiindca romanii s-au cam obisnuit. Zi de zi accepta sa le fie violate drepturile, convingerile, asteptarile si sperantele, sa traiasca in resemnarea unei turme sortite oricum sacrificiului. Taxa pe podul minciunilor Pe toate canalele si toate fluxurile, puhoi de stiri despre aglomeratia de pe A2, la intoarcerea de pe litoral. Cozi la plata taxelor de pod. Toata lumea isi pune problema organizarii sistemului de plata, a disfunctionalitatilor din sistemul pre-pay prin SMS, a zgarceniei soferilor care nu vor sa mai plateasca si operatorilor de telefonie, preferand sa stea la coada la ghiseu etc. Nimeni nu se intreaba: dar de ce naiba platim taxa de pod? De ce se conditioneaza trecerea dintr-o parte intr-alta a tarii printr-o taxa? Daca in ea ar fi mascata o taxa de autostrada, mai intelegi. Dar aceeasi taxa este si pe podul de la Harsova, pe un drum national. Acolo platim rovignete, drumul national nu include si podurile? Se opreste brusc pe-un mal de fluvu si reincepe din senin dincolo? De ce nu punem taxa atunci si pe podul de la Maracineni? Ca sa nu discriminam moldovenii care vor sa treaca in Regat? Dar pe dobrogeni de ce ii discriminam? S-a construit vreun pod peste Dunare de 25 de ani incoace? Ne asigura statul vreo alternativa la poduri? O voce din public imi face comparatia cu podul peste Bosfor. Ei, daca te mananca in cerul gurii, sa-ti raspund! Acolo se trece de pe un continent pe altul! Dar stiti cat este taxa acolo, la turcii care totusi se chinuie de ani verzi sa intre in UE si nu reusesc? Doar vreo 1,5 euro pentru autoturisme. Nu 3 euro ca la noi! Si se plateste doar pe sensul dinspre Europa spre Asia, nu si invers. Ca chestie de discriminare daca vreti... Dar in Germania exista taxa la vreun pod? Sau macar la vreo autostrada?! Dar in tarile care percep taxe de drum sau de autostrada se mai iau si alte taxe la diverse poduri? Suntem noi o tara unicat sau ce?... Apropo de trecerea peste Bosfor, vechiul pod si Fatih Sultan Mehmet au fiecare 1,5 km. La fel ca podurile peste Dunare. Si la fel ca viaductul dintre orasul Galati si combinatul detinut astazi de ArcelorMittal. Care n-are nicio taxa, bine-merci! Iar cand s-a suparat odata investitorul (strategic de sapte ani numai pe pierdere?) stiti cum s-a reparat podul? Din bani publici, ai municipalitatii, si fara cracnire. Desi acel viaduct duce doar in poarta combinatului si cam atat. Deci motivatia taxelor in scopuri de intretinere pica. Se pot aloca fonduri si de la buget, nu-i nicio rusine. Birul, cea mai profitabila afacere din Romania? In fond, cine incaseaza taxa de pod? Vreo institutie a statului? Nicidecum. O societate pe actiuni, constituita pe principii de profit, ca orice SA sau SRL infiintat si functionand dupa Legea 31/1990. Doar ca ceilalti agenti economici din Romania, in special cei care nu sunt detinuti de stat, nu primesc cadou domeniul public, toate drumurile nationale, expres si autostrazile din Romania, cu tot cu podurile aferente... A, nu stiati? CNADNR este una dintre cele mai profitabile afaceri din Romania. Mai profitabila si decat Dacia! Pai, la 4,3 miliarde de euro venituri si 14 mii de angajati, pitestenii au scos anul trecut doar 85 de milioane de euro profit. Pe cand CNADNR a scos 97 de milioane de euro profit cu sub 6 mii de angajati si sub un miliard de euro venituri. Va dati seama ce eficienta este activitatea economica de strans biruri? De maine, Romania - o tara de perceptori! Ce conteaza ca este culmea culmilor cum un agent economic poate da amenzi pentru neplata taxei de drum iar angajatii acestuia pot actiona ca agenti constatatori? Ce conteaza ca bunul public este, in esenta, la dispozitia discretionara a unui privat, liber sa-si traga ce salarii si bonusuri vrea, sa imparta profitul cum il taie capul fiindca oricum Curtea de Conturi nu are nicio putere in a-i monitoriza activitatea, fiind vorba de un subiect de drept privat?... Si atunci lui Mazare de ce i-ati desfiintat barierele la care pusese si omul niste taxe acolo? Ce daca erau pe domeniu public? Podurile peste Dunare nu sunt? Dar primaria din Constanta macar nu ajunsese SRL sau SA si in acte chiar daca lui "Ramses" ii cam crescusera "dividendele"... Ca sa va simtiti bine si "inviolati" in interesul public, trebuie sa stiti ca, doar cu banii stransi la podurile de Giurgeni-Vadu Oii, Fetesti-Cernavoda si Giurgiu-Ruse, se putea construi un nou pod peste Dunare la fiecare 10 ani. In 2011, cand au catadicsit sa raspunda la nenumarate adrese, smecherii din CNADNR mi-au precizat 29 de milioane de euro stransi din taxa pe tot anul. Iar un pod costa sub 300 de milioane de euro. Este ca violatorii vasluieni sunt o miza mult prea mica pentru o tara intr-atat de luata cu japca?

Comentarii

- Dacă acționezi cu maturitate și considerație pentru alți utilizatori, ar trebui să nu ai nici o problemă.
- Nu fi neplăcut! Demonstrează și împărtășește informațiile, înțelepciunea și umorul pe care știm că le posezi.
- Ia o parte din responsabilitatea pentru calitatea convorbirilor în care ești participant.

Vă mulțumim!


2019
martie (3)
2018
martie (3)
mai (2)
2017
martie (6)
2016
martie (141)
aprilie (64)
mai (44)
iunie (36)
iulie (30)
august (35)
2015
martie (110)
aprilie (46)
mai (38)
iunie (65)
iulie (68)
august (69)
octombrie (116)
2014
februarie (141)
martie (102)
aprilie (72)
mai (105)
iunie (94)
iulie (50)
august (63)
2013
martie (102)
aprilie (115)
mai (88)
iunie (65)
iulie (80)
august (129)
octombrie (147)
noiembrie (132)
2012
ianuarie (149)
martie (53)
aprilie (33)
mai (40)
iunie (30)
iulie (17)
august (19)
2011
decembrie (154)
2009
ianuarie (547)
februarie (649)
martie (361)
aprilie (308)
mai (243)
iunie (362)
iulie (256)
august (170)
octombrie (150)
2008
iulie (1)
august (10)
decembrie (174)
0000