Cei pe care ii criticam au devenit deja imuni. Isi apara pozitiile cu o incrancenare iesita din comun. Un lucru insa ii deranjează la culme: sa le spui adevarul in fata. Dar mai ales sa-l afle si altii. Cu cat stim mai multi ce fac ei, cu atat sunt mai vulnerabili.



-----
Iliescu, minerii si Ucraina

Iliescu, minerii si Ucraina

4083316abedb9dd42bacec892eee532c Iliescu, minerii si Ucraina
4083316abedb9dd42bacec892eee532c
Institutul de Investigare a Crimelor Comunismului si Memoria Exilului Romanesc a reactionat dur fata de declaratiile fostului presedinte al Romaniei, Ion Iliescu, aparute in presa, referitoare la fenomenul “Piata Universitatii”, din 1990, si compararea acestuia cu situatia actuala din Ucraina. „Am facut doar o distinctie, nu o comparatie. E cu totul altceva. Piata Universitatii a fost un fenomen izolat, intr-un context oarecum echilibrat. Ceea ce se intampla acum in Ucraina e o miscare total diferita si violenta” a spus Iliescu pentru Gandul IICCMER dezaproba ferm afirmatiile lui Ion Iliescu, care sustine ca protestele din Piata Universitatii ar fi putut fi „fermentul unei miscari anarhice, dar ca disensiunile au fost aplanate prin intelepciune si dialog”. “Institutul de Investigare a Crimelor Comunismului si Memoria Exilului Romanesc face precizarea ca fenomenul Piata Universitatii a fost un ferment nu al unei miscari anarhice, ci al aspiratiilor societatii civile la valorile democratice. Disensiunile, interesat intretinute de autoritatile de la acea vreme, nu au fost aplanate prin dialog, ci prin reprimarea violenta a manifestantilor”, se arata intr-un comunicat al institutiei amintite. Totodata, IICCMER considera ca declaratiile fostului presedinte ultragiaza memoria victimelor mineriadelor, avand intentia de a falsifica adevarul istoric. “Mineriadele au reprezentat actiuni violente de strada cu scopul anihilarii opozantilor politici si a fenomenului Piata Universitatii. (…) in timpul acestora, autoritati ale statului s-au facut vinovate de grave abuzuri si incalcari flagrante ale drepturilor omului (decese, vatamari corporale severe, acte de tortura, arestari arbitrare, fara forme legale, distrugeri ale bunurilor din domeniul public/privat etc.), cele mai multe nefiind niciodate sanctionate”, se mai arata in comunicat. “Piata Universitatii a fost un protest democratic” Contactat de gandul, fostul presedinte al Romaniei a sustinut ca nu a facut o comparatie intre cele doua miscari de strada. “Am facut doar o distinctie, nu o comparatie. E cu totul altceva. Piata Universitatii a fost un fenomen izolat, intr-un context oarecum echilibrat. Ceea ce se intampla acum in Ucraina e o miscare total diferita, intr-un alt context”, a spus Iliescu. In opinia sa, ar fi fost imposibil ca fenomenul “Piata Universitatii” sa ajunga in situatia in care este acum Kievul. “La Bucuresti am avut un caz total izolat, o manifestare de opozitie politica, intr-o situatie in care FSN-ul avea o popularitate enorma. Noi nu am facut din Piata Universitatii o problema. Am lasat oamenii sa-si descarce energiile in acel perimetru. Nu am cautat sa incitam si sa exacerbam acest fenomen. A fost un protest democratic”, a sustinut Iliescu. In ceea ce priveste reprimarea violenta a exprimarii democratice de catre minerii veniti la Bucuresti, fostul presedinte spune ca ortacii au ajuns in Capitala dupa incheierea protestului. “Minerii n-au avut de a face cu Piata Universitatii. Fenomenul se incheiase” a mai declarat Ion Iliescu pentru gandul.info In ce lume imaginara traieste Ion Iliescu? Intrebat despre tragedia in plina desfasurare din Ucraina, fostul presedinte a comparat Euromaidanul acestor zile cu Piata Universitatii din Bucurestiul anului 1990: “O asemenea razmerita stopeaza eforturile de comunicare si dialog… Va amintiti ce atmosfera era. Piata Universitatii risca sa se transforme intr-un ferment al unei miscari anarhice… sau am avut venirea minerilor, veniti sa protesteze impotriva promotorilor Pietei Universitatii. Noi am ales calea dialogului”, considera Iliescu. Noi cine? Si care dialog? Slava cerului ca dialogul ala cu minerii n-a durat decat vreo doua zile, ca altfel nu mai ramanea cap de opozant nespart in Capitala. In realitatea paralela a lui Ion Iliescu, el este supereroul care a convins minerii sa plece acasa (ah! dar oare cum ajunsesera in Bucuresti? misterul persista…), deoarece erau “un factor perturbator”. Pentru Ion Iliescu, cea mai neagra ora a Romaniei post-ceausiste este un moment de perturbatie, in care fermentul anarhist s-a intersectat cu protestatarii-mineri care, prin dialog, au rezolvat atmosfera…
4083316abedb9dd42bacec892eee532c

Comentarii

- Dacă acționezi cu maturitate și considerație pentru alți utilizatori, ar trebui să nu ai nici o problemă.
- Nu fi neplăcut! Demonstrează și împărtășește informațiile, înțelepciunea și umorul pe care știm că le posezi.
- Ia o parte din responsabilitatea pentru calitatea convorbirilor în care ești participant.

Vă mulțumim!


2019
martie (3)
2018
martie (3)
mai (2)
2017
martie (6)
2016
martie (141)
aprilie (64)
mai (44)
iunie (36)
iulie (30)
august (35)
2015
martie (110)
aprilie (46)
mai (38)
iunie (65)
iulie (68)
august (69)
octombrie (116)
2014
februarie (141)
martie (102)
aprilie (72)
mai (105)
iunie (94)
iulie (50)
august (63)
2013
martie (102)
aprilie (115)
mai (88)
iunie (65)
iulie (80)
august (129)
octombrie (147)
noiembrie (132)
2012
ianuarie (149)
martie (53)
aprilie (33)
mai (40)
iunie (30)
iulie (17)
august (19)
2011
decembrie (154)
2009
ianuarie (547)
februarie (649)
martie (361)
aprilie (308)
mai (243)
iunie (362)
iulie (256)
august (170)
octombrie (150)
2008
iulie (1)
august (10)
decembrie (174)
0000