Cei pe care ii criticam au devenit deja imuni. Isi apara pozitiile cu o incrancenare iesita din comun. Un lucru insa ii deranjează la culme: sa le spui adevarul in fata. Dar mai ales sa-l afle si altii. Cu cat stim mai multi ce fac ei, cu atat sunt mai vulnerabili.



-----
Triplu abuz de putere. Companii mari din lume implicate in MAFIA MEDICAMENTELOR

Triplu abuz de putere. Companii mari din lume implicate in MAFIA MEDICAMENTELOR

glaxosmithkline Triplu abuz de putere. Companii mari din lume implicate in MAFIA MEDICAMENTELOR
glaxosmithkline
Inca un lot consistent de medici este acuzat de coruptie doar ca, spre deosebire de cazurile anterioare, in acest dosar apar pentru intaia oara cateva noutati esentiale. Noutati care intregesc tabloul unui abuz de putere pentru care medicii au fost constant indicati drept principali vinovati. Desi ei nu sunt singurii vinovati. Sunt doar o piesa, bine insurubata, din acest mecanism infiorator. HotNews a fost printre primele media din Romania, dar nu singura!, care au atras atentia insistent in privinta legaturilor ingrijoratoare dintre producatorii si distribuitorii de medicamente si medicii romani cu putere de decizie in sistemul medical. Dupa ce am scris ca 14 dintre cei 33 de profesori medici care conduceau comisiile de specialitate ale Ministerului Sanatatii aveau legaturi financiare directe cu companiile farma, ne-am atras antipatia multor oameni puternici din spitale. Dar nu aveam de ales: si “doctorii trebuie sa raspunda in fata cuiva, pentru ca puterea corupe”. Autorul acestei fraze este neurochirurgul britanic Henry Marsh, unul dintre cei mai onesti, competenti si curajosi medici pe care-i are Europa in prezent. Banuiam ca puterea a corupt nu doar clinicile marilor spitale romanesti, ci si birouri din minister sau din casele de asigurari de sanatate. Oamenii sopteau, functionarii cinstiti (da, mai exista) ne povesteau ce vad, pacientii cu rude sau prieteni la varf asijderea. Dar nimeni nu era dispus sa vorbeasca public despre asta. Se temeau si teama lor era indreptatita. Pacientul se afla in puterea sefului birocrat care-i aproba/sau nu dosarul de care depinde tratamentul sau salvator. Painea functionarului dintr-o casa judeteana de sanatate depindea de un alt sef, mai influent, mai protejat. Putini dintre noi suntem eroi, putini avem apetit pentru risc si sacrificiu. De ce am face-o atunci cand, in Romania, existau atat de putine precedente in care eroul cinstit l-a invins pe puternicul si influentul hot? Stiam ca ispita coruptiei a prins in mreje si anumite birouri in care isi desfasurau activitatea distribuitori de medicamente si reprezentantii producatorilor din Romania. Mari companii farmaceutice fusesera deja amendate de guvernul Statelor Unite pentru practici corupte in tari din estul Europei, dar identificati erau doar vinovatii de la un capat al lantului, cel de peste ocean. In ultimii patru ani, companiile farmaceutice au platit guvernului american amenzi de peste 18 miliarde de dolari pentru nereguli in vanzarea si promovarea medicamentelor. O intreaga companie farma a fost rasa din China in urma unui scandal de coruptie pe 500 de milioane de dolari. Era imposibil ca astfel de practici sa nu existe si in fanarul nostru. Dar omerta din sistem era deplina. Pentru ca toti aveau ceva de castigat. Dar stiam ca este doar o chestiune de timp pana cand puroiul va exploda si la noi. Ani de-a randul, singura fisura aparuta in acest cod al tacerii au fost declaratiile de avere pe care sefii comisiilor de specialitate din Ministerul Sanatatii, comisii care aveau un rol extrem de important in a decide ce medicamente sunt compensate de catre stat (adica o afacere sigura pentru producatori si distribuitori), erau obligati sa le completeze. Ani de-a randul nu am putut scrie despre acest lant abuziv fara sa fim acuzati ca-i vanam „stalinist” pe profesorii care salveaza vieti sau ca-i calomniem pe demnitarii care-si „sacrifica” nervii ca sa conduca sistemul. Pana ieri... De ieri, o institutie oficiala a statului roman, Departamentul National Anticoruptie, ii ancheteaza nu doar pe medici, ci si pe „directorii din cadrul casei judetene de asigurari de sanatate”, pe „functionarii insarcinati cu aprobarea dosarelor pacientilor” si pe „reprezentantii firmelor producatoare/distribuitoare de medicamente”. Pentru prima oara sunt perchezitionate nu doar cabinetele unor medici-profesori, dar si sediile unor companii farma si birourile micilor zei birocrati din sistemul medical romanesc. Sper ca anchetele sa urce si mai sus, in primele birouri din Ministerul Sanatatii, acolo unde sase ani s-au semnat ordine ilegale de inghetare a preturilor la medicamente. Este remarcabil ca, pentru prima data, triplul abuz de putere din Sanatatea romaneasca este anchetat in intregime: -Medicii-hoti care si-au batut joc de increderea pacientilor lor si de credibilitatea colegilor lor cinstiti. -Functionarii corupti din casele de asigurari de sanatate, care sunt platiti din banii pacientilor. -Reprezentantii farma (producatori sau distribuitori) care au decredibilizat o industrie intreaga si pe toti cercetatorii onesti care lucreaza in ea si al caror scop este sa vindece, nu sa fure. Cine este victima acestui triplu abuz de putere? Pacientul. Eu si cu tine. Noi. Si nicicand omul nu este mai fragil si mai vulnerabil ca atunci cand este bolnav. Cateva precizari tehnice: -Este o cutuma internationala ca medicii sa fie sponsorizati de industria farma pentru a participa la congrese internationale stiintifice, acolo unde isi pot actualiza educatia. Dar este ilegal si imoral ca aceste sponsorizari sa influenteze indicatiile de tratament pe care medicii le ofera pacientilor lor. Este motivul pentru care, in alte tari occidentale, aceste sponsorizari nu se mai fac direct medic-companie, cum se intampla la noi, ci prin intermediul societatilor stiintifice de specialitate. -Competenta de a judeca/aprecia corectitudinea unui tratament apartine exclusiv medicilor; nu procurorilor, nu jurnalistilor, nu politicienilor. Dar acuzatiile din acest dosar se refera la influentarea acestor prescriptii prin oferirea de vacante camuflate sub conferinte stiintifice la care, sustin procurorii, medicii nu au participat sau au participat foarte putin. Firmele Pfizer, Roche si GlaxoSmithKline, printre cele implicate in recompensarea unor medici Companii mari din domeniul farmaceutic precum Roche, Pfizer sau GlaxoSmithKline sunt printre cele implicate in recompensarea unor medici oncologi cu vacante de lux, pentru ca doctorii sa prescrie preferential anumite medicamente, potrivit unor surse judiciare. Conform unor surse judiciare, in atentia procurorilor Directiei Nationale Anticoruptie (DNA) se afla 11 companii: Roche Romania, structura a concernului multinational Roche - producator de medicamente, Actavis-producator/distribuitor de medicamente, dar si Pfizer Romania- companie biofarmaceutica, Teva Pharmaceuticals Romania- companie farmaceutica, Novartis Pharma Services- producator de medicamente, Alvogen Romania- producator de medicamente, Sandoz Pharma Services- companie farmaceutica,GlaxoSmithKline Romania- producator de medicamente, Egis International- companie farmaceutica, Romastru Trading-distribuitor de medicamente si Glenmark Pharmaceuticals- producator de medicamente. Aceleasi surse arata ca din cercetarile facute pana in prezent ”a rezultat ca, in ceea ce priveste activitatea derulata de Roche si Actavis, aceasta a fost coordonata, in scopul prescrierii cu predilectie a produselor acestor companii pentru maximizarea vanzarilor/profitului, de catre Dan Zamonea, fost director general la Roche Romania, Lucuta Teodor, fost director economic la Roche Romania SRL, Ivan Dan, director general la Actavis SRL". Sursele citate arata ca numarul mare de medicamente gasite la perchezitiile de marti se explica prin faptul ca ”suspectii practic le comandau ca si cum ar avea pacienti care trebuie sa beneficieze de schema de tratament cu medicamentul X, acesta era foarte scump, se deconta, deci se achita din buget acel medicament firmei, iar medicul lua comisionul de la firma de medicamente prin sponsorizare, excursii, congrese sau alte modalitati”. In realitate, mentioneaza sursele citate, ”nu era necesar acel medicament caci nu exista pacient” aceasta fiind o alta modalitate prin care medicii fraudau sistemul, pe langa cea cu prescrierea celor scumpe. Procurorii DNA au facut, marti, 61 de perchezitii Bucuresti si judetele Ilfov, Sibiu, Mures, Salaj, Cluj, Bistrita-Nasaud si Timis, la companii farmaceutice, distribuitori de medicamente, spitale si clinici de oncologie, precum si la locuintele mai multor persoane, intr-un dosar in care se fac cercetari pentru fapte de coruptie, in legatura cu intelegeri privind prescrierea unor medicamente, cu "recompensarea" doctorilor. Anchetatorii au facut perchezitii la clinici de oncologie din cadrul spitalelor judetene Sibiu, Zalau, Targu Mures, la Casa Judeteana de Asigurari de Santate Salaj, Institutul Oncologic "Ion Chiricuta", Spitalul din Cluj-Napoca, Cabinetul Oncologic de la mansarda Ambulatoriului de specialitate al Spitalului Clinic Judetean de Urgenta Sibiu, Spitalul Judetean de Urgenta Bistrita, si la firme si distribuitori de medicamente pentru cancer. Cantitati foarte mari de medicamente scumpe, laptopuri, calculatoare si documente privind sejururi au fost ridicate de anchetatori in urma perchezitiilor facute marti, la companii farmaceutice, spitale si clinici de oncologie, potrivit unor surse judiciare. Sursele citate au declarat, pentru MEDIAFAX, ca printre medicamentele pentru tratamentul cancerului ridicate la perchezitii erau si fiole care costa 20.000 de lei bucata. Conform anchetatorilor, firmele de medicamente vizate in cauza sunt suspectate au oferit unor medici din cadrul unor spitale din judetele Mures, Salaj, Sibiu, Bistrita-Nasaud si Cluj achitarea cheltuielilor la diverse simpozioane si congrese internationale, acoperind si cheltuieli personale ale acestora, excursii in mai multe tari, bunuri, foloase si alte servicii, conditionandu-le de prescrierea medicamentelor pe care le produc sau pe care le distribuie si optand pentru medicamentele mai scumpe, in locul celor generice, echivalente, care au aceeasi compozitie chimica si acelasi efect terapeutic, dar sunt mai ieftine. Potrivit surselor citate, in aceste activitati ar fi fost implicati 16 medici, sefi ai clinicilor si sectiilor de oncologie, medici specialisti oncologi, coordonatori si responsabili ai Programului National de Sanatate, subprogramul Oncologie, inclusiv un presedinte al Comisiei de Oncologie si un inspector de la DSP Mures care controleaza farmacii. Medicii care prescriau preferential anumite medicamente ar fi fost recompensati de producatorii de medicamente cu excursii si vacante in Franta, Canada si SUA, numai in 2014 o firma platind unui operator de turism peste 4,1 mil.lei, care reprezenta "mita mascata" pentru doctori, au spus sursele citate. Din datele si probele de la dosar ar rezulta ca unele firme de medicamente alocau sume mari pentru aceste tipuri de "sponsorizari". Astfel, in 2014, o firma de medicamente a achitat peste 4,1 milioane de lei unui operator de turism, "sponsorizare" care in realitate ar fi fost o "mita mascata", data medicilor prin reprezentantii zonali, in functie de vanzarile realizate dupa prescrierea anumitor medicamente. In acest caz, anchetatorii au identificat facturi fiscale emise de firme de turism aferente unor evenimente realizate in orasele Ottawa - Canada (perioada 12-16 februarie 2013), San Diego - SUA (perioada 24-31 octombrie 2013), eveniment Hotel Kronwell Brasov (perioada 18-20 iulie 2014), eveniment Hotel International Iasi (perioada 23-24 iulie 2014) si eveniment Hotel Ramada Sibiu (perioada 1-3 august 2014), au precizat sursele citate. In ce priveste evenimentul organizat in Ottawa, in perioada 12-16 februarie 2013, anchetatorii arata ca acesta a avut loc in realitate la Paris, in luna ianuarie 2013. La deplasarea in Paris au participat aproximativ 30 de medici, fiind decontate cheltuieli de cazare, masa, transferuri, bilete de avion si bilete de spectacol. "Sub aparenta participarii la un eveniment medical in orasul Ottawa, firma de medicamente a solicitat prestatorului de servicii de turism sa organizeze o deplasare, la Paris, in scop turistic, la care au participat mai multi medici", sustin sursele citate. In cazul evenimentului care apare in acte ca fiind organizat la San Diego, in perioada 24-31 octombrie 2013, procurorii au stabilit ca, in realitate, deplasarile s-au realizat la San Diego (patru nopti) si Las Vegas (trei nopti). "Desi in realitate deplasarea s-a efectuat in doua locatii succesive, reprezentatul firmei de medicamente a solicitat reprezentantului firmei de turism ca pe facturile ce vor fi emise sa apara numai destinatia San Diego, incercand sa ascunda faptul ca deplasarea in Las Vegas a avut in realitate un scop turistic", au mai aratat sursele citate. Din datele obtinute de anchetatori mai rezulta ca pentru desfasurarea evenimentelor externe din Ottawa si San Diego, firma de medicamente ar fi incheiat mai multe contracte de sponsorizare cu medicii participanti la aceste intruniri. Pentru "congresul" de la San Diego, care ar fi avut ca tema reumatologia, participantii sponsorizati ar fi fost cazati initial in San Diego, pentru cateva zile, ulterior fiind transferati in Las Vegas, unde au fost cazati la hotelul Bellagio, tot timp de cateva zile. In timpul petrecut in Las Vegas a fost facuta o excursie la Grand Canyon, iar evenimente cu continut stiintific in Las Vegas nu ar fi existat, conform datelor anchetatorilor. Mai mult, medicii vizati de aceste activitati ar fi fost implicati si in realizarea unor asa-zise studii clinice, pentru care au fost remunerati. Studiile in cauza nu ar avea insa la baza date reale, aceasta fiind inca o modalitate prin care medicii erau recompensati financiar pentru sprijinul acordat producatorilor de medicamente. Prin cresterea vanzarilor unor produse cu valoare ridicata - Avastin, Herceptin, Interferon, Zoladex, Tarceva, folosite in cadrul programelor Nationale de Oncologie si de Terapie Intensiva a Insuficientei Hepatice - ar fi fost majorat artificial numarul de pacienti inclusi in scheme terapeutice si ar fi fost crescute stocurile de medicamente in cadrul farmaciilor cu circuit inchis, nejustificata prin rulajul efectiv al acestora in cadrul Programului National de Sanatate. Aceasta situatie ar fi dus la directionarea fondurilor alocate in functie de interesele operatorilor farmaceutici agreati, prejudicierea Fondului National Unic de Asigurari Sociale de Sanatate (FNUASS) si aparitia unor sincope in asigurarea altor produse integrate in schemele terapeutice ale pacientilor, fiind astfel afectate calitatea si continuitatea actului medical. Potrivit surselor citate, s-ar fi creat relatii la nivelul directorilor medicali si medicilor sefi din Case Judetene de Asigurari de Sanatate, in unele situatii chiar si al functionarilor din Compartimentele Programelor Nationale de Sanatate si Farmacii (CPNSF) constituite in structura acestora, cu atributii de control pe linia derularii PNS, respectiv pe linia relatiei cu farmaciile. Anchetatorii sustin ca, in unele situatii, reprezentantii medicali ai firmelor producatoare si distribuitoare de medicamente s-au implicat inclusiv in procesul de intocmire si promovare spre aprobare la nivelul Comisiei de specialitate a CNAS a dosarelor necesare includerii si mentinerii unor pacienti din cadrul Programelor Nationale de Sanatate in anumite scheme terapeutice, bazate pe produsele promovate de acestia. In unele situatii, in aceasta retea ar fi fost implicati si reprezentanti si angajati ai unor farmacii, care asigurau eliberarea medicamentelor prescrise cu predilectie de catre medici si care erau aprovizionati, pe baza intelegerilor existente, de catre producatorii si distribuitorii agreati, sustin sursele citate.

Comentarii

- Dacă acționezi cu maturitate și considerație pentru alți utilizatori, ar trebui să nu ai nici o problemă.
- Nu fi neplăcut! Demonstrează și împărtășește informațiile, înțelepciunea și umorul pe care știm că le posezi.
- Ia o parte din responsabilitatea pentru calitatea convorbirilor în care ești participant.

Vă mulțumim!


2019
martie (3)
2018
martie (3)
mai (2)
2017
martie (6)
2016
martie (141)
aprilie (64)
mai (44)
iunie (36)
iulie (30)
august (35)
2015
martie (110)
aprilie (46)
mai (38)
iunie (65)
iulie (68)
august (69)
octombrie (116)
2014
februarie (141)
martie (102)
aprilie (72)
mai (105)
iunie (94)
iulie (50)
august (63)
2013
martie (102)
aprilie (115)
mai (88)
iunie (65)
iulie (80)
august (129)
octombrie (147)
noiembrie (132)
2012
ianuarie (149)
martie (53)
aprilie (33)
mai (40)
iunie (30)
iulie (17)
august (19)
2011
decembrie (154)
2009
ianuarie (547)
februarie (649)
martie (361)
aprilie (308)
mai (243)
iunie (362)
iulie (256)
august (170)
octombrie (150)
2008
iulie (1)
august (10)
decembrie (174)
0000