Cei pe care ii criticam au devenit deja imuni. Isi apara pozitiile cu o incrancenare iesita din comun. Un lucru insa ii deranjează la culme: sa le spui adevarul in fata. Dar mai ales sa-l afle si altii. Cu cat stim mai multi ce fac ei, cu atat sunt mai vulnerabili.



-----
Primarul Buzaului, baronul Constantin Boscodeala, este cercetat de D.N.A. in mai multe dosare penale

Primarul Buzaului, baronul Constantin Boscodeala, este cercetat de D.N.A. in mai multe dosare penale

Primarul municipiului Buzau, Octavian Constantin Boscodeala, este cercetat penal, alaturi de viceprimarul Ciolacu Ion Marcel, fost director la SC Urbis Serv SRL – societatea de drumuri si poduri a Consiliului Local Buzau, de Neagu Petre Ema­no­il, actualul director al acestei societati, si de Dobrica Dumitru, administrator al SC Mecan Construct SA Pa­tar­la­ge­le, judetul Buzau – una dintre fir­me­le "de casa" ale primarului din Bu­zau. Ultimii trei sunt cercetati in mai multe dosare de politistii de la Inspectoratul Judetean Buzau, dar si de procurorii DNA, pentru comiterea infractiunilor de abuz in serviciu contra intereselor publice, fals, uz de fals si asociere in vederea savarsirii unor infractiuni, fapte prevazute si pedepsite de Legea 78/2000, cu referire la art. 248 indice 1 din Codul Penal. Unul dintre dosare a ajuns la DNA in urma unui control efectuat de Curtea de Conturi in anul 2009, la Primaria municipiului Buzau, prilej cu care au fost constatate mari nere­guli in derularea unor contracte de achizitie publica. Este vorba despre doua contracte, unul de 5 milioane de euro si altul de 8,7 milioane de euro, incheiate de primarul Boscodeala cu societatea Consiliului Local – SC Ur­bis Serv SRL. "Atribuirea contrac­te­lor s-a facut fara respectarea nici unei proceduri de selectie, contrar preve­de­­rilor OUG nr. 34/2006 privind atri­bu­irea contractelor de achizitie publi­ca, a contractelor de concesiune de lucrari publice si a contractelor de concesiune de servicii" – se arata in raportul Curtii de Conturi. Pe de alta parte, expertii Curtii de Conturi au constatat ca pentru cele doua contracte nu exista nici un caiet de sar­cini si nici un proiect. Ambele contracte au acelasi obiect, definit gene­ric "intretineri si amenajari strazi si trotuare, siguranta cir­cu­la­ti­ei" si "intretinere spatii verzi", fara sa existe detalierile necesare nici in contracte, nici in vreo anexa a acestora. De exemplu, la data incheierii contractului nu a fost prezentat nici un deviz de oferta, prin care sa se precizeze ce lucrari se vor executa, suprafetele strazilor care urmau a fi asfaltate, cantitatile de materiale, normele de consum pentru materiale, pentru forta de munca si pentru utilaje etc. Dupa ce a obtinut in mod fraudulos aceste contracte, firma Consiliului Local Buzau, SC Urbis Serv SRL, condusa de consilierul judetean Neagu Petru Emanoil, a subcontractat catre SC Mecan Construct SA Patarlagele, unde admnistrator si actionar majoritar este Dobrica Dumitru, de asemenea consilier ju­de­tean, o parte din obiectul contrac­te­lor, si anume, "executare de servicii de intretinere si amenajare strazi si trotuare in municipiul Buzau", tot fara respectarea vreunei proceduri de atribuire. Or, potrivit articolelor 9 si 10 din OUG nr. 34/2006, Primaria Buzau trebuia sa impuna societatii Urbis Serv, prin contract, sa parcurga procedurile de atribuire, deoarece contractul este finantat in proportie de suta la suta de o autoritate pu­blica contractanta, si anume, de Primarie. Ca urmare, Primaria Buzau a platit firmei Urbis Serv SRL, in mod nelegal, suma de 12.639.682,49 lei, din care, 9.348.955,53 lei pentru strazi si trotuare si 3.290.726,96 lei pentru spatii verzi. Dupa ce sesizeaza si numeroase nereguli in derularea propriu-zisa a contractelor, printre care o supraeva­lu­a­re a situatiilor de plata, in suma de peste un milion de euro (4.832.868 RON), evident, in avantajul firmei Mecan Construct, expertii Curtii de Conturi consemneaza: "De fapt, SC Ur­bis Serv SRL nu a fost decat un in­ter­mediar intre SC Mecan Construct SA Patarlagele si Primaria municipiu­lui Buzau, deoarece, situatiile de pla­ta pentru asfaltarea strazilor, dupa ce au fost semnate si confirmate de con­ducerea societatii, au fost trimi­se spre decontare Primariei Buzau, fa­ra ca SC Urbis Serv (societate a Consiliului Local Buzau – n.r. ) sa obtina vreun beneficiu din aceste activitati. Cu ocazia aceluiasi control, po­li­tis­tii de la Inspectoratul Judetean Bu­zau au descoperit si alte ilegalitati comise de primarul Boscodeala si de acolitii sai. Este vorba, de exemplu, des­pre acordarea ilegala a unor fonduri nerambursabile firmei Fotbal Club Gloria Buzau. Astfel, prin doua con­tracte, fara numar si nedatate, Pri­maria Buzau a acordat clubului de fotbal amintit 1.980.000 de lei, res­pectiv, 1.636.000 de lei. Ulterior, Fot­bal Club Gloria Buzau a incheiat un protocol cu SC Gloria Buzau SA, prin care se obliga "sa sustina financiar activitatea fotbalistica a acestei societati, inclusiv cu sumele primite de la Primaria municipiului Buzau". A fost incalcata in acest mod Legea nr. 350/2005, care, la art. 3 alin. 4, interzice finantarea cu fonduri ne­ram­­bursabile, din fonduri publice, a societatilor comercialegeneratoare de profit, asa cum este, potrivit da­te­lor de la Oficiul National al Regis­tru­lui Comertului, SC Gloria Buzau SA. Pe de alta parte, politistii care au efectuat ancheta au constatat ca Pri­ma­ria municipiului Buzau, in calita­te de proprietar al Complexului Spor­tiv Gloria Buzau si al anexelor afe­rente – bunuri ce apartin domeniului public, conform Hotararii Consiliului Local Buzau nr. 149/29.08.2002 – nu a incheiat un contract de inchi­ri­e­re sau de concesionare a bunurilor res­pective cu Fotbal Club Buzau, care le-a pus, in mod ilegal, la dispozitia SC Gloria Buzau. Politistii au mai constatat ca in perioada 2006-2010 Primaria Municipiului Buzau a atribuit in folosinta, in mod gratuit, Asociatiei Sportive Vointa Buzau, in participatiune cu SC Monte Cris SRL Buzau, spatiul de sub tribuna peluza-nord a Stadionului Gloria Buzau, in suprafata de 413 mp, si terenul din fata tribunei, in suprafata de 2.685 mp, bunuri ce apartin domeniului public, fara hotararea Consiliului Local si fara a organiza o licitatie publica, asa cum prevede legea. Ceea ce nu semnaleaza auditorii Curtii de Conturi, desi se observa de la o posta, este incompatibilitatea crasa a "actorilor" acestor afaceri. De exemplu, consilierul judetean Dobrica Dumitru este nu numai actionar majoritar la SC Mecan Construct, ci, potrivit declaratiei sale de interese completate la data de 31 octombrie 2010, el este si administratorul acestei firme, care face afaceri, cu predilectie, cu primariile locale. La randul sau, Neagu Petre Emanoil este consilier judetean si, totodata, director al SC Urbis Serv SRL, societate a Consiliului Local Buzau. Practic, primarul Boscodeala si viceprimarul Ciolacu Ion Marcel, fost si el director la SC Urbis Serv SRL, le pune celor doi amici la dispozitie milioane de euro din fondurile Primariei, bani pe care acestia ii manaresc cum vor, ignorand cele mai elementare reglementari legale. Dupa cum el insusi consemneaza in declaratia de interese completata la 31 octombrie 2010, consilierul judetean Dobrica Dumitru, si, totodata, patron al firmei Mecan Construct, a incheiat cu firma sa, in perioada 2007-2010, nu mai putin de 11 contracte, cu tot atatea primarii si consilii locale din judet (Buzau, Patarlagele, Cilibia, Magura, Tintesti, Amaru etc. ) in valoare totala de... 56.006.241,92 RON, adica peste 12 milioane de euro. Fara numar, fara numar, ca are balta peste! Afacerea cu asfaltarea si intretinerea strazilor din Buzau a fost cercetata si de Inspectoratul Judetean de Politie Buzau – Serviciul de Investigare a Fraudelor, care in urma verificarilor a intocmit Dosarul penal nr. 572/P/2009, pe care l-a inaintat Directiei Nationale Anticoruptie – Servi­ciul teritorialPloiesti, pentru continuarea cercetarilor fata de Boscodeala Constantin, Neagu Petre Emanoil, Ciolacu Ion Marcel si Dobrica Gh. Dumitru, sub aspectul comiterii infractiunilor de abuz in serviciu contra intereselor publice, fals, uz de fals si asociere in vederea savarsirii unei infractiuini, fapte prevazute si pedepsite de art. 13 ind. 2 si art. 17 lit. b si c, din Legea 78/200, cu referire la art. 248 ind. 1 din Codul Penal.

Comentarii

- Dacă acționezi cu maturitate și considerație pentru alți utilizatori, ar trebui să nu ai nici o problemă.
- Nu fi neplăcut! Demonstrează și împărtășește informațiile, înțelepciunea și umorul pe care știm că le posezi.
- Ia o parte din responsabilitatea pentru calitatea convorbirilor în care ești participant.

Vă mulțumim!


2019
martie (3)
2018
martie (3)
mai (2)
2017
martie (6)
2016
martie (141)
aprilie (64)
mai (44)
iunie (36)
iulie (30)
august (35)
2015
martie (110)
aprilie (46)
mai (38)
iunie (65)
iulie (68)
august (69)
octombrie (116)
2014
februarie (141)
martie (102)
aprilie (72)
mai (105)
iunie (94)
iulie (50)
august (63)
2013
martie (102)
aprilie (115)
mai (88)
iunie (65)
iulie (80)
august (129)
octombrie (147)
noiembrie (132)
2012
ianuarie (149)
martie (53)
aprilie (33)
mai (40)
iunie (30)
iulie (17)
august (19)
2011
decembrie (154)
2009
ianuarie (547)
februarie (649)
martie (361)
aprilie (308)
mai (243)
iunie (362)
iulie (256)
august (170)
octombrie (150)
2008
iulie (1)
august (10)
decembrie (174)
0000