Cei pe care ii criticam au devenit deja imuni. Isi apara pozitiile cu o incrancenare iesita din comun. Un lucru insa ii deranjează la culme: sa le spui adevarul in fata. Dar mai ales sa-l afle si altii. Cu cat stim mai multi ce fac ei, cu atat sunt mai vulnerabili.



-----
Inculpatul Boscodeala, pus la coltul rusinii de un tanar magistrat

Inculpatul Boscodeala, pus la coltul rusinii de un tanar magistrat

Atitudinea de superioritate pe care a afisat-o in fata completului de judecata de la Ju­decatoria Brasov, dar si in culise, l-a costat scump pe primarul Buzaului. „Se va retine (…) atitu­dinea de totala neasumare a activitatii infrac­tionale, prin oferirea unor explicatii simpliste, superficiale si unilaterale, caracteristice unei persoane care a facut din politica un mijloc abil si demagogic de realizare a intereselor sale, sau ale altor persoane private. in ambele cazuri, inculpatul a actionat in exercitarea atributiilor sale de serviciu, profitand de statutul functiei pe care a ocupat-o, manifestand usurinta in realizarea competentelor sale, pe care cu extrem de mare lejeritate le-a depasit“. Asa a fost perceput Constantin Boscodeala, pe parcursul procesului, de catre magistratul care l-a judecat in dosarul Gloria, „ o judecatoare de 35-40 de ani, una singura de la Judecatoria Brasov “, cum o descria primarul, luand-o peste picior exact cand, de fapt, trebuia sa taca – cu cateva zile inainte sa primeasca sentinta. Din motivarea judecatorului Anemaria Groapa la sen­tinta de condamnare la cinci ani cu executare a primarului Boscodeala pentru doua fapte de abuz in serviciu, reies ama­nunte interesante din proces. Dosarul Gloria este suta la suta opera DNA Ploiesti, iar Boscodeala a incercat in zadar sa convinga instanta ca, fara o sesizare in spate, procesul nu poate continua. „Cu privire la solicitarea inculpatului de ince­tare a procesului penal raportat la lipsa sesizarii, instanta retine ca potrivit art. 16 lit. e din Codul de procedura penala, actiunea penala nu mai poate fi exercitata in conditiile in care lipseste sesizarea organului competent, reglemen­tare care se regaseste si in vechiul Cod de procedura penala la art. 16 lit. f. Instanta constata ca in urma controlului efectuat la Primaria Buzau, Curtea de Conturi a Romaniei a emis aviz negativ privind sesizarea organelor de urmarire penala, inregistrat sub numarul 30487/13.05.2010 cu motivarea ca faptele sunt de natura contraventionala. Potrivit dispozitiilor art. 221 din vechiul Cod de procedura penala, in vigoare in anul 2010,. La fila 7, vol. I dosar de ur­marire, se afla procesul-verbal prin care Directia Nationala Anticoruptie–Serviciul Teritorial Ploiesti s-a autosesizat cu privire la cele doua fapte imputate inculpatului, pe care potrivit considerentele sus expuse, instanta le retine drept infractiuni. Pe cale de consecinta, apararea inculpatului in acest sens va fi inlaturata, in cauza existand autosesizare, astfel ca din punct de vedere procedural urmarirea penala este corecta“, se precizeaza in motivare. In urma unui proces care a pornit in 2013, Boscodeala a primit 4 ani de inchisoare pentru ca a acordat in folosinta gratuita spatiile de sub peluza stadionului Gloria si terenul aferent catre asocierea dintre clubul Vointa si firma Monte Cris, si 3 ani pentru finantarea considerata ilegala catre FC Gloria. Cele doua pedepse au fost contopite si s-a aplicat sanctiunea cea mai grea, 4 ani, la care s-a adaugat o treime din cealalta. „In calitate de primar, inculpatul Boscodeala Constantin a aprobat efectuarea de plati catre Asociatia Sportiva Fotbal Club Gloria Buzau – in cuantum de 542.000 lei si catre Regia Autonoma Municipala Buzau – unitate la care asociatia avea debite restante – in cuantum de 279.496,32 lei fara existenta unui credit bugetar cu aceasta destinatie, fara exis­tenta unor obligatii de plata si a unor documente justificative in acest sens si a incheiat cu asociatia contractul privind acordarea finantarii nerambursabile in cuantum de 1.636.000 lei (in forma fur­nizata de solicitant si fara a-i fi atribuit un numar de inregistrare), fara a-l supune controlului financiar preventiv, faptele conducand la crearea unui avantaj patrimonial asociatiei sportive mentionate si a unei pagube bugetului local al municipiului Buzau in cuantum de 1.633.496,32 lei – reprezentand suma platita efectiv asociatiei si R.A.M. Buzau in be­ne­ficiul asociatiei, fapta ce in­truneste elementele constitutive ale infractiunii de abuz in serviciu contra intereselor publice in forma calificata si in forma continuata (...) Cu pri­vire la suma de bani in cuantum total de 279.496,32 lei, achitata direct de Primaria mun. Buzau in contul RAM Buzau, suma care de asemenea face parte tot din suma atribuita prin contract, ins­tanta de asemenea va retine in sarcina aceluiasi inculpat ca aceasta plata a reprezentat indeplinirea defectuoasa a unui act in exercitarea atributiilor de serviciu, in conditiile in care nu avea in competenta sem­narea ordinelor de plata, iar suma trebuia virata structurii sportive, nu direct unui tert, cu care Primaria nu avea un raport juridic pentru aceasta suma (...) Instanta constata ca prin finantarea in esenta nelegala, pentru motivele mai sus analizate, municipiului Buzau i s-a produs un prejudiciu egal cu suma finantata, acesta fiind totodata si un avantaj patrimonial pentru Asociatia FC Gloria Buzau. In conditiile constatarii nelegalitatii atribuirii sumei catre structura sportiva, instanta apreciaza ca aceasta reprezinta un folos necuvenit, astfel ca se retine indeplinit si elementul material al infrac­tiunii prevazute de art. 13 ind. 2 din Legea 78/2000 (...) Sub aspectul laturii subiective, instanta apreciaza ca inculpatul a actionat cu forma de vino­vatie prevazuta de art. 16 alin. 3 lit. b, respectiv intentia indirecta. Astfel, inculpatul a cunoscut caracterul nelegal al actiunii sale de semnare a contractului in lipsa cerintelor legale, si a ordinelor de plata in afara atributiilor si fara o baza legala, si desi nu a urmarit, a acceptat posibilitatea produ­cerii prejudiciului“. In ceea ce priveste acordarea, pentru 25 de ani, in folosinta gra­tu­ita Asociatiei Sportive Vointa Buzau a spatiului de sub tribuna stadionului, instanta a constatat ca „prin semnarea unui act aditional al unei hotarari al fostului CJEFS Buzau, in conditiile in care nu avea data aceasta atributie in mod expres de lege, cu atat mai mult cu cat competenta era data in mod specific unui alt organ, inculpatul a indeplinit in mod defectuos un act in exercitarea atributiilor de serviciu“. Instanta apreciaza ca inculpatul a avut reprezentarea faptului ca isi indeplineste in mod necorespunzator atribu­tiile de serviciu, fapt dedus din imprejurarea ca in con­ditiile in care, la momentul semnarii actului indeplinea functia de primar de 10 ani, o minima diligenta din partea unui functionar de acest tip, determina cunoasterea faptului ca o hotarare a unui organ colectiv (fostul Consiliu Ju­detean pentru Educatia Fizica si Sport) nu putea fi „prelungita” printr-un „act aditional” al sau, in contextul in care in mod direct dispozitiile art. 126 din Legea 215/2001, atribuiau aceasta competenta Consiliului Local. Domnule primar, va mai considerati "nevinovat" ? Ati ajutat "sportul buzoian", sau "v-ati ajutat" de sportul buzoian ?

Comentarii

- Dacă acționezi cu maturitate și considerație pentru alți utilizatori, ar trebui să nu ai nici o problemă.
- Nu fi neplăcut! Demonstrează și împărtășește informațiile, înțelepciunea și umorul pe care știm că le posezi.
- Ia o parte din responsabilitatea pentru calitatea convorbirilor în care ești participant.

Vă mulțumim!


2019
martie (3)
2018
martie (3)
mai (2)
2017
martie (6)
2016
martie (141)
aprilie (64)
mai (44)
iunie (36)
iulie (30)
august (35)
2015
martie (110)
aprilie (46)
mai (38)
iunie (65)
iulie (68)
august (69)
octombrie (116)
2014
februarie (141)
martie (102)
aprilie (72)
mai (105)
iunie (94)
iulie (50)
august (63)
2013
martie (102)
aprilie (115)
mai (88)
iunie (65)
iulie (80)
august (129)
octombrie (147)
noiembrie (132)
2012
ianuarie (149)
martie (53)
aprilie (33)
mai (40)
iunie (30)
iulie (17)
august (19)
2011
decembrie (154)
2009
ianuarie (547)
februarie (649)
martie (361)
aprilie (308)
mai (243)
iunie (362)
iulie (256)
august (170)
octombrie (150)
2008
iulie (1)
august (10)
decembrie (174)
0000