Cei pe care ii criticam au devenit deja imuni. Isi apara pozitiile cu o incrancenare iesita din comun. Un lucru insa ii deranjează la culme: sa le spui adevarul in fata. Dar mai ales sa-l afle si altii. Cu cat stim mai multi ce fac ei, cu atat sunt mai vulnerabili.



-----
In 2008, Traian Basescu il facea mincinos pe Teodor Melescanu

In 2008, Traian Basescu il facea mincinos pe Teodor Melescanu

Nu intotdeauna, relatia dintre presedintele Basescu si Teodor Melescanu, nominalizat astazi de Cotroceni la conducerea SIE, a fost una la fel de amiabila. Astfel, in ianuarie 2008, Traian Basescu il avertizat public pe ministrul interimar al Justitiei de la acea vreme, Teodor Melescanu, ca este aproape sa comita un "abuz in serviciu", prin atitudinea pe care o dovedeste in cazul celor opt ministri, pentru care presedintele ceruse inceperea urmaririi penale. "Comportamentul domnului Melescanu nu e un lucru intamplator, ci e un program de tergiversare a proceselor (...) Melescanu a spus mai multe minciuni in ultimele zile. Presedintele nu are acces la dosarul cauzei. Ministrul Justitiei trebuie sa ceara dosarele de la procurori, nu de la presedinte", afirma Basescu. Totodata, acesta a mai sustinut ca, in opinia sa, situatia respectiva demonstra legatura intre guvernul liberal si PSD. "La fel ca si actualul Guvern, PSD face eforturi pentru protejarea fostilor ministri, care ar trebui sa ajunga in fata justitiei". Declaratia avea loc dupa ce, cu o zi inainte, Teodor Melescanu, intorcea la Cotroceni dosarele referitoare la inceperea urmaririi penale a opt ministri, pe motiv ca documentele trimise de Administratia Prezidentiala nu reprezentau dosarul cauzei. Guvernarea „acoperitilor" Prim-ministru: Mihai Razvan Ungureanu de la PNL; Director SRI: George Maior de la PSD; Director SIE: Teodor Melescanu de la PNL. Ai zice ca ceea ce numim astazi „opozitia" este la mare putere in Romania si asta gratie vointei presedintelui Traian Basescu, care i-a numit pe cei invocati mai sus. Ca Traian Basescu este un presedinte echidistant care vrea sa mentina echilibru politic si nu are parti-pris-uri? Nicidecum! inseamna ca numirile politice sunt consecinta deciziilor din serviciile secrete, ca distributia acoperitilor pe partide nu mai are relevanta. Controlul parlamentar asupra activitatii serviciilor de informatii a ajuns o mascarada, in realitate lucrurile stand exact invers, marea majoritate a parlamentarilor fiind „acoperiti" trimisi in forumul legislativ nu atat in numele partidului pentru care au candidat, ci in slujba serviciului pentru care lucreaza. Poate sa insemne chiar ca nici macar TB nu decide cine ocupa respectivele portofolii. Cum s-o fi simtind Crin Antonescu ca presedinte al partidului care detine formal postul de prim-ministru si pe cel de director SIE, iar in fapt face o opozitie declarativa? E jenant sa fii figurant intr-un spectacol in care colegi din jurul tau stiu mai bine povestea. Remarcabil e faptul ca nu mai conteaza ca se vad firele cu care sunt legati politicienii de papusarul lor. Guvernarea si-a atins transparenta cea mai indecenta, politica devenind pornografica. Ceea ce era inainte misiune - activitatea unui serviciu de informatii - a devenit astazi meserie profitabila, apartinand unui monopol caruia i se subordoneaza orice structura comerciala privata de tip societate de paza, de investigatii sau de business inteligence. In realitate lucrurile sunt mult mai fragmentate. Serviciile intre ele si chiar in interiorul lor duc lupte pentru acapararea pozitiei dominante, pentru obtinerea controlului in petrol, in media (vezi recentul razboi dintre servicii pentru controlul unui post de televiziune de stiri), in IT, in toate domeniile importante. Aparent se bat niste industriasi, niste latifundiari, niste moguli, in fapt acestia sunt doar arendasii la vedere, investiti de servicii sa le administreze bunurile. Traian Basescu avea dreptate cand ne indemna sa nu avem incredere in partidele politice. Stia ca partidele sunt structuri politic fictive, singura lor consistenta fiind data de „acoperitii" care functioneaza transpartinic, dupa reguli ce nu au legatura cu constitutia sau cu democratia. Avea dreptate si cand ne indemna sa nu avem incredere nici in sindicate si nici in presa. Mai departe, indemnurile lui la neincredere sunt doar instigari la dezbinare, deliruri de ura, cu scopul de a controla mintea si de a fragezi muschiul unui popor de felul lui docil.

Comentarii

- Dacă acționezi cu maturitate și considerație pentru alți utilizatori, ar trebui să nu ai nici o problemă.
- Nu fi neplăcut! Demonstrează și împărtășește informațiile, înțelepciunea și umorul pe care știm că le posezi.
- Ia o parte din responsabilitatea pentru calitatea convorbirilor în care ești participant.

Vă mulțumim!


2019
martie (3)
2018
martie (3)
mai (2)
2017
martie (6)
2016
martie (141)
aprilie (64)
mai (44)
iunie (36)
iulie (30)
august (35)
2015
martie (110)
aprilie (46)
mai (38)
iunie (65)
iulie (68)
august (69)
octombrie (116)
2014
februarie (141)
martie (102)
aprilie (72)
mai (105)
iunie (94)
iulie (50)
august (63)
2013
martie (102)
aprilie (115)
mai (88)
iunie (65)
iulie (80)
august (129)
octombrie (147)
noiembrie (132)
2012
ianuarie (149)
martie (53)
aprilie (33)
mai (40)
iunie (30)
iulie (17)
august (19)
2011
decembrie (154)
2009
ianuarie (547)
februarie (649)
martie (361)
aprilie (308)
mai (243)
iunie (362)
iulie (256)
august (170)
octombrie (150)
2008
iulie (1)
august (10)
decembrie (174)
0000