Cei pe care ii criticam au devenit deja imuni. Isi apara pozitiile cu o incrancenare iesita din comun. Un lucru insa ii deranjează la culme: sa le spui adevarul in fata. Dar mai ales sa-l afle si altii. Cu cat stim mai multi ce fac ei, cu atat sunt mai vulnerabili.



-----
De ce ii este teama Stangii sa conduca Romania

De ce ii este teama Stangii sa conduca Romania

psd unpr pc De ce ii este teama Stangii sa conduca Romania
psd unpr pc
Intrucat m-am saturat sa tot fiu de acord cu mine insumi, (re)deschid sectiunea guestpost. Unde voi publica, daca vor dori, textele – sper, polemice – pe care mi le vor trimite oameni care consider ca au ceva de spus. Deci incep… De ce parca ii e frica stangii sa conduca Romania? Si ce poate face ea in urmatoarele luni pentru a da din nou, dupa 14 ani, un Presedinte Romaniei? Cred ca sunt doua intrebari la care (centru-)stanga si simpatizantii ei au nevoie de un raspuns; ar trebui sa il aiba, rapid, in perioada urmatoare. Acest text este prioritar pentru ei. Radu Magdin, analist politic Prin contrast cu freamatul existent pe dreapta (care poate parea linistitor pentru stanga, dar nu ar trebui sa fie, mai ales din perspectiva turului doi, caci in principiu voturile lor se cumuleaza), pe stanga e liniste si pace, cel putin fata de cei din “afara” activului (activul simtind viitoarea presiune electorala). Se comunica periodic pozitiv realizarile guvernarii si cam atat, nu se “vinde” un vis / proiect de tara cuprinzator. Totul e facut cu precautie, parca pentru a nu trezi din somn sondajele. Or, in timp ce dreapta incepe a se mobiliza dincolo de existenta mai multor bucati (chiar si dupa constituirea aliantei crestin-liberale PNL-PDL) si incearca sa gaseasca un narativ castigator – si omul potrivit, stanga parca e tematoare in a-si asuma conducerea Romaniei.De multe ori, stanga preia chiar din narativul dreptei, cum ca “nu e bine ca cineva sa aiba totul”, aratandu-se dispusa sa imparta puterea (un Presedinte de stanga si un Premier de dreapta, dar cu PSD la guvernare) si nu sa si-o asume in intregime; or asumarea ar arata ca stanga are un proiect de tara (fie el si in lucru) si ca nu ii e frica de sine insasi la putere. Daca dreapta – prin Traian Basescu, in 2004 – nu cerea puterea la Primarie (“dati-mi majoritate”, adica consilieri cu care sa “guverneze” primarul Basescu) cu atata fermitate, oare o mai primea? Cui ii e frica de putere nu o primeste, caci sunt mereu altii avizi de ea, e o marfa care dispare repede. Nu te obliga nimeni sa fii Presedinte, Premier, Primar. Vrei? Bine, fa tot ce poti ca sa castigi lupta si apoi sa te si tii de ce ai promis, macar in liniile esentiale. Nu vrei? Sa fii sanatos. Drama favoritului stangii e ca e tanar si vrea sa mai ramana Premier. insa viata e nedreapta (a fost si draguta cand a intrat in istorie ca cel mai tanar Premier) si nu va putea ramane la Palatul Victoria daca dreapta castiga Presedintia; toti simpatizantii stangii – si nu doar activul PSD – trebuie sa inteleaga clar (si e bine ca ai stangii comunicatori sa le aduca aminte) ca miza e una suprema: ori la bal ori la spital, daca nu castiga, pleaca acasa, respectiv vin la butoane si in implementare politici de dreapta. Asadar, candidatul stangii nu are de ales si trebuie sa castige, daca vrea sa mai ramana stanga la putere; de preferinta si la o distanta de minim 5 procente, ca sa aiba puterea de a nominaliza ce premier isi doreste si sa nu aiba probleme cu baronii care sa ii spuna “vezi ca noi te-am pus acolo”. Ce trebuie sa faca candidatul stangii pentru a castiga? Mai multe lucruri cheie, toate ambitioase, caci ies din directia promovata pana acum; daca nu le face si pierde, nu va primi o a doua sansa nici de la PSD si se va pensiona tanar. in primul rand, trebuie sa se defineasca clar: cine e Victor Ponta cu adevarat si ce vrea de la noi. Ei trebuie sa se defineasca rapid, inainte sa il defineasca ceilalti – curand va fi prea tarziu si campania negativa la Ponta ar putea reusi in turul doi. Faptul ca e un Premier cu zambetul pe buze si replica la el, care a readus cresterea economica si alte lucruri bune pentru tara, toate intr-un power point frumos, nu va fi de ajuns. Ce viziune are pentru Romania, unde vrea sa ne duca, si alaturi de cine? in al doilea rand, sa isi asume cu tarie candidatura, fara ezitari: romanii iarta multe, dar nu ezitarea la omul politic, lucru pe care Traian Basescu l-a speculat foarte bine, mereu. in al treilea rand, sa ne ceara o “majoritate clara”, oamenii vor sa vada un lider (si spre un lider vor merge nehotaratii – dincolo de campaniile negative tintite catre cei doi candidati), nu aranjamente din umbra. Noi suntem, dupa cum spunea un slogan, “adevarata majoritate”. Tradus, asta inseamna: “da, imi doresc sa fiu Presedinte si imi doresc un Premier cu care sa pot lucra, da, vreau increderea voastra. Vom face treaba. Daca nu, imi dau seama ca ne schimbati in 2016 si imi pierd Premierul”. in al patrulea rand, o reforma pe fond si una pe forma: o garda pretoriana care sa il ajute comunicational in lunile care vin, respectiv o schimbare de atitudine fata de media: daca se merge doar pe ideea presei “pro-” si “anti-” guvernamentale, se face o greseala, caci se pierde respectul colegilor din media “neutri” si, in general, al oamenilor rationali (da, surprinzator, dar si noi votam, si suntem mai multe procente decat parem, dincolo de mitul ca “online-ul nu va vota / nu voteaza”) care nu vad lumea doar in alb si negru, ci vad nuantele de gri. Stanga poate castiga promovand o noua atitudine, de deschidere fata de presa (si e nevoie rapid de un semnal puternic), fara a crea noi moguli concurenti in nevoia de a se valida prin critica unei parti a media. Faptul ca domnul Sarbu e prezentat ca un Voiculescu sau Vantu 2.0 nu ii va prii candidatului stangii, caci ziaristii vor vedea o continuare, in alta varianta, a politicii confruntationale cu presa din perioada Basescu; or ideea e tocmai de schimbare, deschidere, progres, asta se presupune ca inseamna stanga moderna. Daca “Antena 3 e aici?” e inlocuita cu “B1/ Hotnews e aici?” inseamna ca mai avem ceva pe drumul spre maturizare politica si sociala. Ei Obama are controverse cu FoxNews, Cameron cu The Guardian, si tot asa, intre politicienii de o culoare si presa de preferinte opuse, dar relatia bilaterala e una in care primeaza respectul. Un ultim cuvant despre sondaje: sondajele sunt bune, stiintifice, si pot parea linistitoare. Ca si consultant, pot intelege ca poti fi relaxat (desi pot aparea surprize si atunci) cand ai 20% avans inainte de turul doi, nu cand ai 5-8%. Daca acum conduci cu 54-46 sau similar, nu inseamna ca vei castiga automat in toamna…. daca e sa ne luam dupa sondaje, aveam alt Presedinte in 2004 si 2009, si asta e o lectie de viitor pentru stanga. P.S. Daca stanga nu e mandra ca e stanga (nu doar mandra ca e romanca) si nu incearca sa devina mereu mai eficienta, dar si mai progresista, nu are ce cauta cu Presedintia EI Guvernul. Cand va fi, le va merita pe ambele, alaturi de increderea, dovedita la vot, a romanilor.

Comentarii

- Dacă acționezi cu maturitate și considerație pentru alți utilizatori, ar trebui să nu ai nici o problemă.
- Nu fi neplăcut! Demonstrează și împărtășește informațiile, înțelepciunea și umorul pe care știm că le posezi.
- Ia o parte din responsabilitatea pentru calitatea convorbirilor în care ești participant.

Vă mulțumim!


2019
martie (3)
2018
martie (3)
mai (2)
2017
martie (6)
2016
martie (141)
aprilie (64)
mai (44)
iunie (36)
iulie (30)
august (35)
2015
martie (110)
aprilie (46)
mai (38)
iunie (65)
iulie (68)
august (69)
octombrie (116)
2014
februarie (141)
martie (102)
aprilie (72)
mai (105)
iunie (94)
iulie (50)
august (63)
2013
martie (102)
aprilie (115)
mai (88)
iunie (65)
iulie (80)
august (129)
octombrie (147)
noiembrie (132)
2012
ianuarie (149)
martie (53)
aprilie (33)
mai (40)
iunie (30)
iulie (17)
august (19)
2011
decembrie (154)
2009
ianuarie (547)
februarie (649)
martie (361)
aprilie (308)
mai (243)
iunie (362)
iulie (256)
august (170)
octombrie (150)
2008
iulie (1)
august (10)
decembrie (174)
0000