Cei pe care ii criticam au devenit deja imuni. Isi apara pozitiile cu o incrancenare iesita din comun. Un lucru insa ii deranjează la culme: sa le spui adevarul in fata. Dar mai ales sa-l afle si altii. Cu cat stim mai multi ce fac ei, cu atat sunt mai vulnerabili.



-----
Cresterea si descresterea baronilor locali

Cresterea si descresterea baronilor locali

baroni Cresterea si descresterea baronilor locali
baroni
Contracte publice pentru firmele prietene, bugete locale cheltuite discretionar, investitori pusi pe fuga. Asa au aratat multe din judetele controlate cu mana de fier de politicieni ce pareau eterni. Acum, lucrurile par sa se schimbe. Unii nici nu mai stiau cand venisera la putere. Fusese candva in secolul trecut.

Din patru in patru ani, candidau din nou, dar de cele mai multe ori era doar o formalitate: opozitia nu avea contra-candidati viabili si, oricum, cei mai multi alegatori votau ca din reflex cu ei, cei care le dadeau ajutoare sociale, consultatii medicale gratuite, concerte in centrul orasului sau un pui congelat pe luna. Ce nu au luat in calcul baronii locali a fost ca, desi isi securizasera un electorat sarac si prost informat, care sa-i realeaga la nesfarsit, pierdusera treptat controlul asupra unor institutii ca DNA, ANI, DIICOT sau Curtea de Conturi.
Gurile rele spun ca nimic nu misca in Constanta fara aprobarea presedintelui Consiliului Judetean, Nicusor Constantinescu, si a bunului sau prieten, primarul Radu Mazare. De altfel, unul din capetele de acuzare care au dus la inculparea lui Constantinescu si, la scurt timp dupa aceea, la suspendarea sa din functie si din PSD (unde era presedinte executiv al filialei judetene) a fost faptul ca, in ciuda unor hotarari judecatoresti definitive si executorii, a refuzat sa emita avizele cerute de o firma care intentiona sa construiasca un parc eolian. Media locala a scris ca pentru fiecare turbina de 2-3 MW instalata, investitorilor li s-a cerut de la Consiliul Judetean o mita de 45.000 de euro. Unii se pare ca au platit, altii au plecat dezgustati. Spre alte judete sau spre alte tari.

Deocamdata, Constantinescu a fost condamnat, in octombrie, la trei ani si jumatate de inchisoare cu executare intr-un dosar in care este acuzat ca a refuzat sa finanteze Centrul Militar Zonal Constanta. Insa ar putea fi doar inceputul, avand in vedere ca are mai multe dosare pe numele sau. La fel ca prietenul si partenerul sau de afaceri, Radu Mazare.

Acesta si-a dat demisia din functia de primar si din PSD in luna mai a acestui an, dupa ce un nou dosar penal pe numele sau (in care este acuzat ca a luat mita noua milioane de euro de la investitorii in doua mall-uri in Constanta) a dus la arestarea sa preventiva. Mazare era deja trimis in judecata inca din 2008, fiind acuzat ca a pagubit statul cu 114 milioane de euro prin retrocedarea ilegala a 100 de hectare de teren.
Ceea ce este clar este ca el este deja istorie pentru filiala locala a social-democratilor.

Cel putin asa transpare din declaratia recenta a secretarului executiv al PSD Constanta, Cristinel Dragomir: „La noi nu vor fi schimbari majore. Noi am stabilit ce era important. Candidatul la Primaria municipiului Constanta este actualul primar interimar, Decebal Fagadau.“ Cu un picior dupa gratii Buzaul este controlat inca de primarul social-democrat Constantin Boscodeala, in functie din 1996. „Nu numai orasul, dar si intreg judetul este la dispozitia lui si a acolitilor. Toti sunt frati - politisti, procurori, judecatori, politicieni.

Chiar si cei din opozitie, mai ales din vechiul PNL, sunt strans legati de ei. Multi au rude angajate in Primarie sau in firme ale Consiliului Local sau au companii care primesc contracte de la administratia locala“, descrie situatia unul din liderii judeteni ai opozitiei. El spune ca oamenii de afaceri pe care ii cunoaste sunt disperati, pentru ca isi obtin foarte greu autorizatiile si avizele necesare. „Totul e imbibat in coruptie. Uitati-va ce era la Directia Economica din primarie - stergeau amenzi si impozite din baza de date pentru firmele prietene. In opinia mea, nu este nicio speranta pentru Buzau“, ne-a mai spus politicianul. Totusi, primarul Boscodeala (pana de curand, si lider al organizatiei judetene a PSD) este trimis in judecata in doua dosare de coruptie. Intr-unul din ele, in care este cauzat de finantarea ilegala a clubului de fotbal Gloria, a si fost condamnat in primavara la cinci ani de inchisoare de catre Judecatoria Brasov. Edilul a facut apel, iar acum asteapta cu emotii sentinta definitiva a Curtii de Apel din orasul de sub Tampa. „Tot cu emotii asteapta si colegii lui din PSD“, ne spune un ziarist buzoian. „Unii pentru ca vor ramane fara sef si vor trebui sa lupte din rasputeri pentru ca pe locul lasat liber sa ramana tot unul de-al lor.

Altii, din grupul de pesedisti din jurul lui Victor Mocanu si al lui Ion Vasile, de-abia asteapta sa scape de Boscodeala si sa incerce sa recastige controlul asupra filialei. Si, evident, sa-si impuna propriul candidat“, explica el. La capat de drum? Si in Capitala investigatiile DNA au decapitat una dintre cele mai celebre primarii din tara. Este vorba de cea sectorului 5, condusa din 2000 de Daniel Marian Vanghelie. Edilul a fost retinut in primavara acestui an, sub acuzatia de luare de mita si spalare de bani, si a fost trimis in judecata in vara. Potrivit procurorilor, Vanghelie ar fi primit mita peste 30 de milioane de euro de la omul de afaceri Dumitru Marin.

In schimbul banilor, firmele acestuia ar fi primit de la Primaria Sectorului 5, in perioada 2006-2014, contracte de achizitii publice in valoare de aproape 750 de milioane de lei.Vanghelie a fost suspendat din functie inca din aprilie si sunt informatii sigure ca unul din colegii sai din PSD, Cristian Rizea, se pregateste sa candideze pentru postul sau la alegerile din iunie 2016.

Cu toate acestea, nu ar fi exclus ca Rizea sa fie doar un „iepure“ si ca Vanghelie, in ciuda problemelor penale, sa candideze ca independent (cum a mai facut-o la un moment dat in trecut). Totusi, de data asta este diferit.

Chiar daca Vanghelie este inca nevinovat din punct de vedere legal, chiar daca el este inca simpatizat de o buna parte din electorat si chiar daca exista in Romania precedente cu persoane care au fost alese desi se aflau in arest preventiv, acuzatiile impotriva sa sunt suficient de serioase incat sa-i faca pe cei mai multi observatori ai scenei politice sa creada ca acesta nu va mai candida. Asta nu inseamna, desigur, ca Vanghelie nu va incerca sa-si impuna si sa-si pastreze cat mai multi dintre apropiatii sai in pozitii cheie in institutia pe care a condus-o timp de 15 ani. Unul a plecat, unul a ramas Un alt loc unde cei care au dominat administratia locala timp de multi ani s-au trezit inlaturati in urma unor anchete ale procurorilor anti-coruptie a fost Argesul.

Presedintele Consiliului Judetean, social-democratul Constantin Nicolescu, si-a dat demisia din functie in martie 2014, la aproape zece ani de cand ocupa aceasta functie, dupa ce a fost gasit in stare de incompatibilitate. El era oricum deja condamnat in prima faza intr-un dosar in care era acuzat de deturnarea unor fonduri europene, iar in februarie 2015 sentinta a devenit definitiva: sapte ani si opt luni in spatele gratiilor. In prezent, fostul sef al judetului se afla la Penitenciarul Colibasi.

Celalalt lider important al PSD Arges, primarul Pitestiului, Tudor Pendiuc, ales prima data in functia de edil in 1992, pare sa se tina cu dintii de scaun. Asta desi anul trecut a fost arestat preventiv si, la cateva luni distanta, a fost trimis in judecata pentru coruptie, alaturi de cativa oameni de afaceri si functionari ai statului. Concret, Pendiuc ar fi initiat si sprijinit incheierea unui parteneriat public-privat ilegal intre compania de transport a primariei si doua firme private. Chiar daca este inca in functie, sansele ca actualul primar sa mai candideze din partea PSD in iunie 2016 sunt mici, spun surse din interiorul partidului.

Acestea nu exclud, totusi, o candidatura ca independent, caz in care Pendiuc ar avea unele sanse sa-si pastreze pozitia (asta pana la momentul unei probabile condamnari). Exemplu sau exceptie? Iar lista celor care s-au crezut vesnici si azi fac vizite dese la tribunal sau sunt deja in inchisoare ar putea continua: Gheorghe Nichita, Romeo Stavarache, Gheorghe Bunea Stancu, Aristotel Cancescu, Gheorghe Stefan, Mircea Molot, Constantin Hogea etc. Insa mai important decat numele lor si decat schimbarile semnificative pe care le-au suferit vietile lor in ultimii ani este, cu siguranta, impactul pe care „pensionarea“ lor fortata o va avea asupra economiei locale. Un bun exemplu este Cluj Napoca. Inainte de 2004, acesta era un oras prafuit, cu o viata economica in continua degradare si cu o populatie in scadere (289.000 de locuitori, fata de 315.000 cu patru ani in urma) si destul de imbatranita. Principalul motiv, cred mai toti expertii, a fost „domnia“ de 12 ani a lui Gheorghe Funar ca primar al orasului de sub Feleac, perioada in care multi investitori straini s-au plans ca administratia locala le-a pus bete in roate. In 2004, Funar nu a mai fost reales si lucrurile s-au schimbat destul de rapid.

In oras sau in zona adiacenta au fost deschise numeroase firme noi, iar o buna parte din absolventii facultatilor clujene nu s-au mai intors in localitatile de domiciliu, ci au ramas, tentati de locurile de munca disponibile. Mai mult, oameni din alte parti ale tarii au ales sa inceapa o noua viata la Cluj. Astfel ca metropola a ajuns la circa 325.000 de locuitori anul trecut, cresterea populatiei constand in general in oameni tineri si dinamici. Evolutia este cu atat mai remarcabila cu cat in ultimul deceniu numerosi localnici s-au mutat in comunele din imprejurimi (Floresti, de pilda, are azi peste 30.000 de locuitori, fata de circa 7.000 in 2002).

Conform ultimelor date disponibile, PIB-ul pe cap de locuitor judetul Cluj va ajunge in acest an la circa 10.000 de euro (locul al patrulea la nivel national, dupa Bucuresti, Ilfov si Timis), in timp ce salariul mediu net era in iulie de 2.036 de lei (locul al treilea in tara, dupa Bucuresti si Ilfov). Evident ca nu toate orasele si/sau judetele scapate de curand din mana de fier a baronilor locali au aceleasi atuuri ca si Cluj Napoca (pozitie geografica, dimensiuni, acces la infrastructura, existenta unui centru universitar etc.). Asa ca evolutiile economice vor fi diferite, de la caz la caz.

Insa un lucru este cert: daca in locul celor inlaturati in urma investigatiilor procurorilor vor veni oameni care sa inteleaga ca nu pot trata un oras sau un judet ca pe propria feuda, lucrurile nu se pot schimba decat in bine.

Comentarii

- Dacă acționezi cu maturitate și considerație pentru alți utilizatori, ar trebui să nu ai nici o problemă.
- Nu fi neplăcut! Demonstrează și împărtășește informațiile, înțelepciunea și umorul pe care știm că le posezi.
- Ia o parte din responsabilitatea pentru calitatea convorbirilor în care ești participant.

Vă mulțumim!


2019
martie (3)
2018
martie (3)
mai (2)
2017
martie (6)
2016
martie (141)
aprilie (64)
mai (44)
iunie (36)
iulie (30)
august (35)
2015
martie (110)
aprilie (46)
mai (38)
iunie (65)
iulie (68)
august (69)
octombrie (116)
2014
februarie (141)
martie (102)
aprilie (72)
mai (105)
iunie (94)
iulie (50)
august (63)
2013
martie (102)
aprilie (115)
mai (88)
iunie (65)
iulie (80)
august (129)
octombrie (147)
noiembrie (132)
2012
ianuarie (149)
martie (53)
aprilie (33)
mai (40)
iunie (30)
iulie (17)
august (19)
2011
decembrie (154)
2009
ianuarie (547)
februarie (649)
martie (361)
aprilie (308)
mai (243)
iunie (362)
iulie (256)
august (170)
octombrie (150)
2008
iulie (1)
august (10)
decembrie (174)
0000