Cei pe care ii criticam au devenit deja imuni. Isi apara pozitiile cu o incrancenare iesita din comun. Un lucru insa ii deranjează la culme: sa le spui adevarul in fata. Dar mai ales sa-l afle si altii. Cu cat stim mai multi ce fac ei, cu atat sunt mai vulnerabili.



-----
Cat plateste Adrian Nastase pentru fratia cu mafia de la Bacau

Cat plateste Adrian Nastase pentru fratia cu mafia de la Bacau

Fostul premier Adrian Nastase (61 de ani) a fost condamnat, ieri, de Completul de trei judecatori ai instantei supreme la doi ani de inchisoare cu executare in dosarul „Trofeul Calitatii“. Alaturi de Adrian Nastase au mai fost condamnate alte cinci persoane pentru 15 capete de acuzare, printre care folosirea influentei politice, abuz in serviciu contra intereselor publice, fals intelectual, fals in inscrisuri sub semnatura privata si spalare de bani. Decizia poate fi atacata la Completul de cinci judecatori al aceleiasi instante. Adrian Nastase a fost condamnat la doi ani de inchisoare cu executare in legatura cu strangerea de fonduri pentru campania electorala din 2004, cand a candidat pentru Presedintie din partea PSD. La ultimul termen din dosar, procurorii DNA au solicitat ca Nastase sa fie condamnat la inchisoare cu executare. Potrivit DNA, „in cursul anului electoral 2004, Inspectoratul de Stat in Constructii (ISC), sub conducerea Irinei Jianu, fost inspector general al ISC, „a initiat organizarea unui simpozion intitulat «Trofeul calitatii in constructii». in realitate, simpozionul reprezenta un cadru in care, prin instituirea unor taxe de participare, se masca strangerea unor sume de bani pentru campania electorala prezidentiala a inculpatului Adrian Nastase". Taxele pentru simpozion Taxele de participare la simpozion - peste 1,6 milioane de euro - ar fi ajuns, sustin procurorii anticoruptie, la patru companii controlate de doi dintre apropiatii familiei Nastase, sotii Mariana si Bogdan Popovici. De aici, banii ar fi ajuns la o firma care a prestat diverse servicii in campania prezidentiala a liderului social-democrat. Simpozionul a fost organizat de Irina Jianu, inspector general al Inspectoratului de Stat in Constructii, la acea vreme. Taxele de participare au fost de aproximativ 125 de euro la acea data, pentru persoanele fizice, si de aproape 400 de euro pentru cele juridice. in total, s-a strans suma de 67,4 miliarde de lei vechi. Acuzatiile DNA Potrivit procurorilor, „ca urmare a exercitarii de catre Adrian Nastase a influentei si autoritatii decurgand din functia de presedinte al Partidului Social Democrat asupra unor persoane, fie membri PSD cu functii importante in cadrul unor institutii publice (Agentia Nationala pentru Protectia Consumatorului, Regia Nationala a Padurilor Romsilva, Agentia Nationala Sanitar-Veterinara, Compania Nationala a Lignitului, Complexul Energetic Turceni, Societatea Nationala de imbunatatiri Funciare), fie lideri de partid locali, primari si presedinti de consilii judetene, acestia au impus achitarea unor importante sume de bani sub forma de taxe de participare pentru un simpozion irelevant pentru activitatea institutiilor respective". Banii stransi din taxe ar fi trebuit, potrivit legii, sa devina venituri la bugetul ISC, care era institutie publica. Adrian Nastase a fost condamnat si la plata in solidar cu alti inculpati la plata unor despagubiri civile, de aproximativ trei milioane de lei, catre Inspectoratul de Stat in Constructii. Cine sunt „calaii" fostului premier Completul de judecata din acest dosar este format din magistratii Ionut Matei, Cristina Rotaru si Ioana Bogdan. Cristina Rotaru nu a fost de acord cu decizia de condamnare a lui Adrian Nastase si a facut opinie separata cerand achitarea fostului premier. Judecatorul Ionut Matei este unul dintre magistratii „supremi" care a solutionat mai multe dosare catalogate de mare coruptie. El a decis achitarea lui Paul Pacuraru, condamnarea fostului deputat PSD Mihai Sireteanu si a deputatului PDL Cosmin-Mihai Popescu, condamnarea fostului ministru PNTCD Ioan-Avram Muresan si a deputatului PDL Eugen Badalan. Cristina Rotaru este magistratul care a decis achitarea lui Paul Pacuraru, condamnarea lui Dan-Ilie Morega si a fostului ministru PNTCD Ioan-Avram Muresan, dar si a deputatului PDL Eugen Badalan. Cristina Rotaru s-a pronuntat, in octombrie 2010, pe cand lucra la Curtea de Apel Bucuresti pentru mentinerea in arest a lui Sorin Ovidiu Vintu, acuzat de favorizarea „teparului" FNI, Nicolae Popa. Ioana Bogdan a decis achitarea a lui Paul Pacuraru, condamnarea lui Dan-Ilie Morega, si condamnarea a lui Eugen Badalan. Ioana Bogdan a promovat la Curtea Suprema de Justitie, dupa ce a fost consilier la Directia Nationala Anticoruptie. Avere Conform declaratiei de avere depuse anul trecut la Camera Deputatilor, Adrian Nastase detine oficial o avere modesta. El are impreuna cu sotia 1,77 hectare de teren apicol in comuna Cornu, cumparat in perioada 1991-2001; o mica padure de 0,22 hectare la Corbeanca si un apartament de 279 de metri patrati in Capitala. Ultimele doua proprietati au fost dobandite in 1999, respectiv 2004. Acum sase ani, Adrian Nastase a cumparat un autoturism Mitsubishi. Liderul PSD mai detine bijuterii din aur si tablouri in valoare totala de aproximativ 100.000 de dolari. Nastase are 2.197 de euro in doua conturi si inca 7.349 de lei intr-un altul. Anul trecut a castigat 59.937 de lei de la Camera Deputatilor, 36.226 lei de la Universitatea Bucuresti, 57.572 de lei de la Universitatea Nicolae Titulescu si 21.888 de lei de la Universitatea „Dimitre Cantemir". Captiv in mrejele „grupului de la Bacau" Condamnarea lui Adrian Nastase in dosarul „Trofeul Calitatii" este una dintre consecintele asocierii sale, spre sfarsitul anilor `90, cu asa-numitul „Grup de la Bacau", condus autoritar de peste 20 de ani de Viorel Hrebenciuc. La sfarsitul anului 1999, popularul primar al Bacaului, Dumitru Sechelariu, independent pana atunci, era atras in PDSR (actualul PSD) de catre liderul filialei judetene a aprtidului, deputatul Viorel Hrebenciuc, care ii evaluase corect potentialul electoral. Cam in aceeasi perioada, Adrian Nastase gasea un partener cu care sa edifice un bloc de locuinte pe terenul din strada Zambaccian, pe care il cumparase la pret modic de la colegul sau de partid Gabriel Bivolaru, condamnat ulterior pentru devalizarea BRD. Acest partener al lui Nastase se numea Sergiu Sechelariu si era fratele primarului de Bacau. Slabiciunile lui Adrian Nastase Anul 2000 a fost anul fratilor Sechelariu. in iunie, Dumitru Sechelariu castiga detasat al doilea mandat la Primaria Bacau si il anunta inca de pe atunci pe fratele sau, Sergiu, ca fiind viitor secretar de stat in ceea ce se pregatea a fi guvernarea PDSR. „Previziunile" aveau sa se confirme: dupa castigarea alegerilor de catre PDSR, Sergiu Sechelariu a fost numit secretar de stat la Ministerul Transporturilor, condus de Miron Mitrea. Informatiile neoficiale din acea perioada spuneau ca Miron Mitrea n-ar fi fost tocmai fericit cu aceasta numire, dar a consimtit-o ca pe un hatar pe care i-l face lui Adrian Nastase. insa ceea ce chiar l-a nemultumit pe Mitrea a fost calitatea oamenilor pe care Sergiu Sechelariu i-a adus de la Bacau si i-a plantat in minister. Unul dintre acesti oameni era Irina Jianu, numita la sefia Inspectoratului de Stat pentru Constructii, si care pana atunci fusese directoare a firmei Conimpuls, apartinand luiSergiu Sechelariu. In anii care au urmat, Jianu pare sa fi identificat slabiciunile lui Adrian Nastase si ale sotiei acestuia si le-a castigat increderea. Relevant e faptul ca in anul 2004, cu ocazia unor reorganizari guvernamentale, Adrian Nastase a smuls Inspectoratul pentru Constructii, cu tot cu Irina Jianu, de sub autoritatea lui Miron Mitrea si l-a trecut sub cea a premierului. Peste tot dai de Irina Jianu „Trofeul Calitatii" a fost doar una dintre operatiunile derulate de Irina Jianu in beneficiul familiei Nastase. O alta a devenit, la randul sau, dosar penal, care poarta numele de scena „Zambaccian II", si se refera la importurile de produse din China, realizate sub coordonarea Irinei Jianu, si destinate utilarii blocului din strada Zambaccian ridicat de Nastase in parteneriat cu Sergiu Sechelariu. In sfarsit, chiar ridicarea blocului din Zambaccian, precum si renovarea vilelor din strada Christian Tell si de la Cornu au beneficiat, de asemenea, de supravegherea tehnica a Irinei Jianu, cat inca mai era sefa la ISC. Si aceasta afacere a devenit dosar penal, sub numele de „Zambaccian I", insa a fost blocat in Parlament. Ceilalti condamnati in Dosar NUME: Mihail Cristian Vasile Fapte: Fost director general al SC Eurografica SRL - societate care beneficiase de contracte importante cu PSD pentru tiparirea unor materiale electorale si care avea legaturi cu persoane importante din cadrul Partidului Social Democrat. Mihail-Cristian Vasile a platit 33.841.734.455 de lei vechi, reprezentand contravaloarea materialelor de propaganda electorala (caiete, fulare, tricouri, calendare, pliante, brichete personalizate cu numele si imaginea lui Adrian Nastase). VERDICT: 7 ani de inchisoare. NUME: Bogdan Popovici Fapte: Pentru a se disimula provenienta banilor pentru campania electorala, prin operatiuni de spalare de bani (cesiune de actiuni, majorare de capital, contracte false de vanzari de terenuri si prestari servicii) desfasurate prin intermediul societatilor SC Media ON SA, SC Forum Invest SA, Fundatia Invest, toate controlate de sotii Popovici, suma de 53.256.338.838 de lei vechi a fost transferata din conturile firmei Arond SRL in cele ale SC Eurografica SRL (condusa la acea vreme deMihail-Cristian Vasile). VERDICT: 7 ani de inchisoare. NUME: Mariana Popovici Fapte: Sotia presedintelui Forum Invest, Bogdan Popovici, ar fi incasat prin firmele sale taxa de participare la simpozionul „Trofeul Calitatii". ISC nu a urmarit modul de utilizare a sumelor incasate din taxele de participare si nu a intocmit „Decontul de cheltuieli" astfel ca nicio cheltuiala efectuata pentru „Trofeul Calitatii" nu a fost decontata in mod legal. Societatile implicate in organizarea evenimentului au colectat taxele de participare si au subcontractat executarea serviciilor de organizare a simpozionului. VERDICT: 7 ani de inchisoare. NUME: Diana Gasparovici Fapte: Fost adjunct al ISC, a dispus ca taxele pentru „Trofeul Calitatii" sa fie incasate direct de patru societati comerciale controlate de Bogdan Popovici si Marina-Ioana Popovici (SC Media Globe Invest SRL, SC Urban Consult SRL, SC Axa Management SRL, SC Contur Media SRL. Ea ar fi actionat din ordinul direct al Irinei Jianu. Respectivele contacte erau menite sa justifice 92% din totalul cheltuielilor pentru o serie de servicii care in realitate nu au fost efectuate. VERDICT: 6 ani de inchisoare. NUME: Adrian Nastase Fapte: Fostul presedinte al PSD este acuzat de folosirea influentei functiei de presedinte al unui partid, in scopul obtinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase. El este condamnat la plata in solidar cu ceilalti inculpati unor despagubiri, de aproximativ trei milioane de lei, catre Inspectoratul de Stat in Constructii. Lui i-a fost interzisa pentru doi ani exercitarea mai multor drepturi. VERDICT: 2 ani de inchisoare. NUME: Irina Jianu Fapte: in cursul anului electoral 2004, Inspectoratul de Stat in Constructii (ISC), sub conducerea Irinei Jianu, a initiat organizarea unui simpozion intitulat „Trofeul Calitatii in constructii". in realitate, simpozionul reprezenta un cadru in care, prin instituirea unor taxe de participare, se masca strangerea unor sume de bani pentru campania electorala prezidentiala a lui Adrian Nastase. VERDICT: 7 ani de inchisoare. De la „Matusa Tamara"la „Zambaccian" Fostul premier PSD Adrian Nastase mai are pe rolul Curtii Supreme doua dosare. 1 „Matusa Tamara", in faza de recurs, dupa ce a fost achitat de un complet de trei judecatori. Curtea Suprema a decis, la 15 decembrie 2011, achitarea lui Adrian Nastase care era acuzat de dare de mita, pentru blocarea unei anchete a Oficiului pentru Combaterea Spalarii Banilor. In acelasi dosar au mai fost achitati Ioan Melinescu, fostul sef al Oficiului si „complicele" acestora, fostul deputat PSD Ristea Priboi. Procurorii DNA au atacat aceasta decizie cu recurs. 2 „Zambaccian" - bunurile din China, care are termen de judecata chiar astazi. in acest dosar, Adrian Nastase a fost trimis in judecata, la 5 mai 2010, fiind acuzat de luare de mita si de santaj. El este acuzat ca a primit de la Irina Jianu diverse obiecte si contravaloarea unor lucrari de constructie in schimbul numirii si mentinerii in functia de directoare a Inspectoratului de Stat in Constructii. in acest dosar mai sunt acuzati sotia sa Dana Nastase, pentru complicitate la luare de mita si spalare de bani, si Irina Jianu, pentru dare de mita si spalare de bani. 3 Un al treilea dosar, separat din cauza Zambaccian, in care procurorii DNA anchetau modul in care fostul premier a obtinut imobilul construit pe un teren cumparat mult sub pretul pietei de la fostul deputat PSD Gabriel Bivolaru, a fost blocat la Camera Deputatilor. Parlamentarii au avizat negativ, la 12 august 2008, cererea procurorilor de incepere a urmaririi penale in acest caz.

Comentarii

- Dacă acționezi cu maturitate și considerație pentru alți utilizatori, ar trebui să nu ai nici o problemă.
- Nu fi neplăcut! Demonstrează și împărtășește informațiile, înțelepciunea și umorul pe care știm că le posezi.
- Ia o parte din responsabilitatea pentru calitatea convorbirilor în care ești participant.

Vă mulțumim!


2019
martie (3)
2018
martie (3)
mai (2)
2017
martie (6)
2016
martie (141)
aprilie (64)
mai (44)
iunie (36)
iulie (30)
august (35)
2015
martie (110)
aprilie (46)
mai (38)
iunie (65)
iulie (68)
august (69)
octombrie (116)
2014
februarie (141)
martie (102)
aprilie (72)
mai (105)
iunie (94)
iulie (50)
august (63)
2013
martie (102)
aprilie (115)
mai (88)
iunie (65)
iulie (80)
august (129)
octombrie (147)
noiembrie (132)
2012
ianuarie (149)
martie (53)
aprilie (33)
mai (40)
iunie (30)
iulie (17)
august (19)
2011
decembrie (154)
2009
ianuarie (547)
februarie (649)
martie (361)
aprilie (308)
mai (243)
iunie (362)
iulie (256)
august (170)
octombrie (150)
2008
iulie (1)
august (10)
decembrie (174)
0000