Cei pe care ii criticam au devenit deja imuni. Isi apara pozitiile cu o incrancenare iesita din comun. Un lucru insa ii deranjează la culme: sa le spui adevarul in fata. Dar mai ales sa-l afle si altii. Cu cat stim mai multi ce fac ei, cu atat sunt mai vulnerabili.



-----
Adrian Nastase, condamnat la doi ani de inchisoare cu executare in dosarul Trofeul Calitatii. Sentinta poate fi atacata cu recurs

Adrian Nastase, condamnat la doi ani de inchisoare cu executare in dosarul Trofeul Calitatii. Sentinta poate fi atacata cu recurs

 Adrian Nastase, condamnat la doi ani de inchisoare cu executare in dosarul Trofeul Calitatii. Sentinta poate fi atacata cu recurs
Inalta Curte de Casatie si Justitie a decis condamnarea lui Adrian Nastase la doi ani de inchisoare cu executare si interzicerea unor drepturi in dosarul „Trofeul Calitatii”, in care este acuzat de folosirea influentei sau autoritatii functiei de presedinte al unui partid, in scopul obtinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase. Totodata, instanta a decis confiscarea sumei de 38. 217, 220 Ron de la Adrian Nastase, bani presupus obtinuti prin fapta penala comisa. Cristina Rotaru, unul dintre cei trei judecatori din complet, a considerat ca Adrian Nastase trebuie achitat in acest dosar pe motiv ca fapta nu exista. Adrian Nastase este condamnat la plata in solidar cu alti inculpati la plata unor despagubiri civile, de aproximativ trei milioane de lei, catre Inspectoratul de Stat in Constructii. Lui Adrian Nastase i-a fost interzisa pentru o perioada de doi ani exercitarea mai multor drepturi. Dupa pronuntarea condamnarii, Adrian Nastase a declarat ca judecatorii si-au facut datoria, realizand un joc politic. "Este o incercare de a ma tine in afara vietii politic. Acesta a fost obiectivul lui Traian Basescu inca din 2005, insa sunt absolut convins ca lucrurile vor fi corectate", a declarat Nastase la Realitatea TV. La ultimul termen al procesului, fostul premier a declarat, ca este nevinovat si ca procesul este unul politic. Inalta Curte de Casatie si Justitie a incheiat in 9 ianuarie cercetarea judecatoreasca in dosarul "Trofeul calitatii", instanta anuntand atunci ca se va pronunta in 23 ianuarie in aceasta cauza, cand a amanat pentru luni, 30 ianuarie. Fostul premier Adrian Nastase a declarat, la ultimul termen de judecata, ca este nevinovat si ca procesul este unul politic. "Este o legitate ca cei care castiga alegerile sa faca dosare politice celor care le pierd. Nu am nicio legatura cu «Trofeul calitatii»", a spus Adrian Nastase. Condamnari aspre pentru restul inculpatilor din dosar In acelasi dosar, Irina Jianu, inspector general de stat in cadrul Inspectoratului de Stat in Constructii (ISC), a fost condamnata la sase de inchisoare si cinci ani de interzicere a unor drepturi, pedeapsa la care i s-a aplicat un spor de un an, astfel ca aceasta va executa, daca sentinta va ramane definitiva, sapte ani de detentie. Diana Gasparovici, fost inspector general de stat adjunct la ISC, Mihail Cristian Vasile, director general al SC Eurografica SRL si sotii Marian Ioana si Bogdan Popovici au primit fiecare cate sase ani de detentie la care s-a aplicat un spor de un an, astfel ca pedeapsa finala care ar urma sa fie executata este de sapte ani. Judecatoarea Cristina Rotaru a avut o opinie separata, in care a sustinut achitarea lui Adrian Nastase. Decizia poate fi contestata la Completul de cinci judecatori al ICCJ. Fonduri pentru campania electorala din 2004 Adrian Nastase este acuzat in legatura cu strangerea de fonduri pentru campania electorala din 2004, cand a candidat pentru Presedintie din partea PSD. La ultimul termen din dosar procurorii DNA au solicitat ca Nastase sa fie condamnat la inchisoare cu executare. Sentinta pe care o vor anunta judecatorii ICCJ nu este definitiva, ea putand fi atacata cu recurs. Adrian Nastase cataloga acest dosar ca fiind „o aberatie”. Cine sunt judecatorii din acest complet Completul de judecata din acest dosar este format din magistratii Ionut Matei, Cristina Rotaru si Ioana Bogdan. Judecatorul Ionut Matei este unul dintre magistratii „supremi” care a solutionat mai multe dosare catalogate de mare coruptie. El a decis achitarea lui Paul Pacuraru (fond), condamnarea fostului deputat PSD, Mihai Sireteanu (recurs), condamnarea deputatului PDL Cosmin- Mihai Popescu (fond), condamnarea (fond) a fostului ministru PNTCD Ioan –Avram Muresan si a deputatului PDL Eugen Badalan (fond). Cristina Rotaru este magistratul care a decis (fond) achitarea lui Paul Pacuraru, condamnarea (recurs) Dan- Ilie Morega, condamnarea (fond) a fostului ministru PNTCD Ioan–Avram Muresan si a deputatului PDL Eugen Badalan (fond). Cristina Rotaru s-a pronuntat, in octombrie 2010, pe cand lucra la Curtea de Apel Bucuresti pentru mentinerea in arest a lui Sorin Ovidiu Vintu, acuzat de favorizarea „teparului” FNI, Nicolae Popa. Ioana Bogdan a decis achitarea (recurs) a lui Paul Pacuraru, condamnarea (recurs) lui Dan-Ilie-Morega, si condamnarea (fond) lui Eugen Badalan. Ioana Bogdan a promovat la Curtea Suprema de Justitie, dupa ce a lucrat consilier la Directia Nationala Anticoruptie. Cum au „votat” magistratii in cele mai rasunatoare dosare de coruptie. Urmeaza pronuntarea in cazul fostului premier Adrian Nastase Rechizitoriul DNA Potrivit DNA, „in cursul anului electoral 2004, Inspectoratul de Stat in Constructii (ISC), sub conducerea Irinei Jianu, fost inspector general al ISC, "a initiat organizarea unui simpozion intitulat «Trofeul calitatii in constructii». in realitate, simpozionul reprezenta un cadru in care, prin instituirea unor taxe de participare,se masca strangerea unor sume de bani pentru campania electorala prezidentiala a inculpatului Adrian Nastase”. Taxele pentru simpozion Taxele de participare la simpozion - peste 1,6 milioane de euro - ar fi ajuns, sustin procurorii anticoruptie, la patru companii controlate de doi dintre apropiatii familiei Nastase. De aici, banii ar fi ajuns la o firma care a prestat diverse servicii in campania prezidentiala a liderului social-democrat.Simpozionul a fost organizat de Irina Jianu, inspector general al Inspectoratului de Stat in Constructii, la acea vreme. Taxele de participare au fost de aproximativ 125 de euro la acea data, pentru persoanele fizice, si de aproape 400 de euro pentru cele juridice. in total, s-a strans suma de 67,4 miliarde de lei vechi. Acuzatiile procurorilor Potrivit procurorilor, "ca urmare a exercitarii de catre Adrian Nastase a influentei si autoritatii decurgand din functia de presedinte al Partidului Social Democrat asupra unor persoane, fie membri PSD cu functii importante in cadrul unor institutii publice (Agentia Nationala pentru Protectia Consumatorului, Regia Nationala a Padurilor ROMSILVA, Agentia Nationala Sanitar Veterinara, Compania Nationala a Lignitului, Complexul Energetic Turceni, Societatea Nationala de imbunatatiri Funciare), fie lideri de partid locali, primari si presedinti de consilii judetene, acestia au impus achitarea unor importante sume de bani sub forma de taxe de participare pentru un simpozion irelevant pentru activitatea institutiilor respective". Banii stransi din taxe, ar fi trebuit, potrivit legii, sa devina venituri la bugetul ISC care era institutie publica. Celelalte condamnari In acelasi dosar, Irina Jianu, inspector general de stat in cadrul Inspectoratului de Stat in Constructii (ISC), a fost condamnata la sase de inchisoare si cinci ani de interzicere a unor drepturi, pedeapsa la care i s-a aplicat un spor de un an, astfel ca aceasta va executa, daca sentinta va ramane definitiva, sapte ani de detentie. Diana Gasparovici, fost inspector general de stat adjunct la ISC, Mihail Cristian Vasile, director general al SC Eurografica SRL si sotii Marina Ioana si Bogdan Popovici au primit fiecare cate sase ani de detentie la care s-a aplicat un spor de un an, astfel ca pedeapsa finala care ar urma sa fie executata estede sapte ani. Ei au fost condamnati pentru complicitate la abuz in serviciu, spalare de bani si fals in inscrisuri sub semnatura privata. Toti cei condamnati trebuie sa plateasca in total aproximativ 3,3 miliarde de lei vechi (aproximativ 70.000 de euro) despagubiri catre Inspectoratul de Stat in Constructii. Ceilalti inculpati, cu exceptia lui Adrian Nastase, sunt obligati sa plateasca inca aproximativ trei miliarde de lei vechi catre aceeasi institutie,drept despagubiri civile. Adrian Nastase este obligat sa plateasca 38.217 lei (aproape 9.000 de euro), suma pe care se considera ca a obtinut-o in urma activitatii infractionale. Decizia poate fi contestata la Completul de cinci judecatori al ICCJ Inalta Curte de Casatie si Justitie a incheiat in 9 ianuarie cercetarea judecatoreasca in dosarul "Trofeul calitatii", instanta anuntand atunci ca se va pronunta in 23 ianuarie in aceasta cauza, cand a amanat pentru luni, 30 ianuarie. Fostul premier Adrian Nastase a declarat, la ultimul termen de judecata, ca este nevinovat si ca procesul este unul politic. "Este o legitate ca cei care castiga alegerile sa faca dosare politice celor care le pierd. Nu am nicio legatura cu «Trofeul calitatii»", a spus Adrian Nastase. Adrian Nastase a fost trimis in judecata in acest dosar in ianuarie 2009, fiind acuzat de folosirea influentei sau a autoritatii functiei de presedinte al unui partid in scopul obtinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase. Potrivit rechizitoriului, in cursul anului electoral 2004, ISC, sub conducerea Irinei Jianu, "a initiat organizarea unui simpozion intitulat «Trofeul calitatii in constructii»". "in realitate, simpozionul reprezenta un cadru in care, prin instituirea unor taxe de participare, se masca strangerea unor sume de bani pentru campania electorala prezidentiala a inculpatului Adrian Nastase", potrivit DNA. Intr-un proces separat, in 15 decembrie 2011, un complet al instantei supreme l-a achitat pe Adrian Nastase in dosarul "Matusa Tamara", in care a fost judecat pentru fapte de coruptie, alaturi de consilierul acestuia Ristea Priboi si de fostul sef al al Oficiului National pentru Prevenirea si Combaterea Spalarii Banilor (ONPCSB) Ioan Melinescu. Directia Nationala Anticoruptie a facut recurs decizia de achitare a fostului premier Adrian Nastase, a lui Ristea Priboi si a lui Ioan Melinescu, dosarul urmand sa se judece la completul de cinci judecatori al Inaltei Curti de Casatie si Justitie. Decizia din acest proces a fost prima din cele trei cazuri deferite justitiei de catre DNA in care este acuzat Adrian Nastase, fost prim-ministru si fost presedinte al Camerei Deputatilor. Avocatul lui Nastase: "Este vorba de o condamare cu executare. Asa apare din inregistrare" "Este vorba de o condamare cu executare. Asa apare din inregistrare", a spus, la Antena3, Ion Cazacu, unul dintre avocatii lui Adrian Nastase. Adrian Nastase: "Sunt un adversat incomod pentru Traian Basescu" "Este vorba de o incercare de a ma tine in afara vietii politice, va rog sa observati si acea interdictie de doi ani de exercitare a unor drepturi. Acesta a fost obiectivul lui Traian Basescu din 2005", a declarat fostul premier Adrian Nastase, la putin timp dupa aflarea sentintei. "Nu mi s-a cerut retragerea din partid, sunt foarte multe apeluri de sustinere, sunt colegi care au participat la campania electorala si vor sa se autodenunte", a spus Nastase. "Mi se pare ca este o decizie strict politica, voi face recurs si daca va fi cazul voi merge mai departe cu acest dosar politic in instante europene si la CEDO. Asta e, am intrat in politica, nu mi-a placut cartea, merita sa platesc. In timp ce eu m-am batut ca Romania sa intre in NATO, Traian Basescu este cel care merge la Bruxelles sa se intalneasca cu secretarul general al NATO. imi pare rau ca cei invinuiti alaturi de mine in acest dosar platesc intr-un dosar politic", a mai spus Adrian Nastase. Nastase a acuzat din nou faptul ca i-a fost refuzata cererea de revocare a completului de judecata, in conditiile in care, pana in 2010, judecatoarea Ioana Bogdan a fost consiliera sefului DNA, Daniel Morar. "Daca Ioana Bogdan nu ar fi actionat in numele DNA si ar fi actionat conform propriei constiinte, chiar in conditiile in care judecatorului Ionut Matei - s-au speculat anumite intalniri ale sale cu membri ai DNA, lucrurile ar fi fost foarte clare. Acela nu era un complet de judecata, ci un pluton de executie", a mai spus Nastase. In acest proces au fost audiati 970 de martori, insa Nastase sustine ca "60 dintre ei au fost initial invinuiti in proces si au fost scosi de sub acuzare doar la momentul trimiterii dosarului in proces. Deci au fost tinuti sub santaj de DNA". Citeste si Ponta, reactie la condamnarea la inchisoare a lui Nastase: Sunt dezamagit Nastase: "Daca se pronunta achitarea mea si in acest al doilea dosar, concluzia pentru unii ar fi trebuit sa fie desfiintarea DNA "Am fost acuzat ca am organizat Trofeul Calitatii, competitia aceasta la care au participat mii de constructori, ca un vector pentru finantarea campaniei electorale. E o minciuna. Aminititi-va ca, din cauza unor disensiuni, decizia mea de a candida la presedintie a fost luata in vara lui 2004. Cum puteam sa gandesc in toamna lui 2003 un astfel de vehicul?", a declarat Adrian Nastase intr-o conferinta de presa. "Achitarea mea in acest al doilea dosar ar fi fost devastatoare, in conditiile in care mandatul lui Daniel Morar se apropie de final. Este vorba despre o decizie murdara, e o decizie care trebuia data acum si va este foarte clar ca azi de dimineata au fost negocieri si de aceea s-a dat verdictul asa de tarziu, intr-un moment in care Traian Basescu este plecat din tara, de aceea a fost amanata decizia pana astazi", a mai adaugat Nastase. "Este vorba de o chestiune de credibilizare a DNA, care, daca se pronunta achitarea mea si in acest al doilea dosar, concluzia pentru unii ar fi trebuit sa fie desfiintarea (DNA) sau demiterea intregii conduceri", a sustinut fostul premier PSD.

Comentarii

- Dacă acționezi cu maturitate și considerație pentru alți utilizatori, ar trebui să nu ai nici o problemă.
- Nu fi neplăcut! Demonstrează și împărtășește informațiile, înțelepciunea și umorul pe care știm că le posezi.
- Ia o parte din responsabilitatea pentru calitatea convorbirilor în care ești participant.

Vă mulțumim!


2019
martie (3)
2018
martie (3)
mai (2)
2017
martie (6)
2016
martie (141)
aprilie (64)
mai (44)
iunie (36)
iulie (30)
august (35)
2015
martie (110)
aprilie (46)
mai (38)
iunie (65)
iulie (68)
august (69)
octombrie (116)
2014
februarie (141)
martie (102)
aprilie (72)
mai (105)
iunie (94)
iulie (50)
august (63)
2013
martie (102)
aprilie (115)
mai (88)
iunie (65)
iulie (80)
august (129)
octombrie (147)
noiembrie (132)
2012
ianuarie (149)
martie (53)
aprilie (33)
mai (40)
iunie (30)
iulie (17)
august (19)
2011
decembrie (154)
2009
ianuarie (547)
februarie (649)
martie (361)
aprilie (308)
mai (243)
iunie (362)
iulie (256)
august (170)
octombrie (150)
2008
iulie (1)
august (10)
decembrie (174)
0000