Cei pe care ii criticam au devenit deja imuni. Isi apara pozitiile cu o incrancenare iesita din comun. Un lucru insa ii deranjează la culme: sa le spui adevarul in fata. Dar mai ales sa-l afle si altii. Cu cat stim mai multi ce fac ei, cu atat sunt mai vulnerabili.



-----
25 de ani de democratie si o ISTORIE NEFERICITA a alegerilor prezidentiale, pe cale sa se repete

25 de ani de democratie si o ISTORIE NEFERICITA a alegerilor prezidentiale, pe cale sa se repete

4850168 mediafax foto ovidiu dumitru matiu 25 de ani de democratie si o ISTORIE NEFERICITA a alegerilor prezidentiale, pe cale sa se repete
4850168 mediafax foto ovidiu dumitru matiu
Sase scrutine electorale decisive pentru alegerea presedintelui, dupa Revolutie, si doar unul a fost lipsit de o dezbatere intre candidati. S-a intamplat in anul 2000, cand nu a existat nicio confruntare directa intre finalistii de la acea vreme, Ion Iliescu si Corneliu Vadim Tudor. Dupa 14 ani, la al saptelea scrutin final, istoria e pe cale sa se repete. Cine, cum si unde sa se organizeze marea dezbatere electorala? Sunt intrebarile care s-au pus zilele acestea. Daca inaintea primului tur al alegerilor candidatii s-au eschivat de la astfel de intalniri, nici in turul al doilea nu sunt sperante prea mari. Cu un Klaus Iohannis care ar vrea o dezbatere pe o platforma neutra, de preferat la Timisoara, si un Victor Ponta care ar vrea, mai degraba, patru dezbateri la patru posturi de televiziune private, lungul sir al negocierilor pentru macar o confruntare fata-n fata intre cei doi candidati pare fara sfarsit. costintanasescu.com va prezinta o radiografie a celorlalte alegeri prezidentiale, dupa 1989, si modul in care au fost organizate dezbaterile dintre candidati, luand ca model si dezbaterile din cadrul alegerilor prezidentiale din Statele Unite. Candidatii la prezidentiale se eschiveaza de la o dezbatere electorala, in cel de-al doilea tur al alegerilor prezidentiale. in timp ce Victor Ponta deja si-a aranjat patru aparitii televizate saptamana viitoare, sub forma de dezbatere, cu sau fara prezenta lui Klaus Iohannis, liderul ACL isi doreste o confruntare intr-un mediu nepartizan, pe un teren neutru. Cea mai recenta invitatie pentru o dezbatere electorala a venit din partea Universitatii de Vest din Timisoara. Rectorul Marilen Pirtea a propus ca o astfel de confruntare intre Klaus Iohannis si Victor Ponta sa aiba loc in Aula Magna a universitatii. Daca liderul ACL a acceptat, destul de rapid, invitatia, punctand faptul ca se implinesc 25 de ani de la Revolutie, candidatul PSD a preferat, mai degraba, sa mearga la televizor. Candidatii la prezidentiale se eschiveaza de la o dezbatere electorala, in cel de-al doilea tur al alegerilor prezidentiale. in timp ce Victor Ponta deja si-a aranjat patru aparitii televizate saptamana viitoare, sub forma de dezbatere, cu sau fara prezenta lui Klaus Iohannis, liderul ACL isi doreste o confruntare intr-un mediu nepartizan, pe un teren neutru. Cea mai recenta invitatie pentru o dezbatere electorala a venit din partea Universitatii de Vest din Timisoara. Rectorul Marilen Pirtea a propus ca o astfel de confruntare intre Klaus Iohannis si Victor Ponta sa aiba loc in Aula Magna a universitatii. Daca liderul ACL a acceptat, destul de rapid, invitatia, punctand faptul ca se implinesc 25 de ani de la Revolutie, candidatul PSD a preferat, mai degraba, sa mearga la televizor. “Este nevoie de o dezbatere, o dezbatere publica intre mine si domnul Ponta. Am primit cu bucurie invitatia Universitatii de Vest din Timisoara si mi s-ar parea un lucru exceptional de bun ca aceasta intalnire planificata sa aiba loc in Timisoara, dupa 25 de ani de la Revolutia romana. O dezbatere pe teren neutru nu poate sa fie intr-un studio al unei televiziuni private. Dupa parerea mea, un minim respect fata de media presupune o platforma la care au absolut toti acces”, a precizat Iohannis In viziunea lui Victor Ponta, insa, ar trebui sa aiba loc patru dezbateri, fiecare la cate un post de televiziune: luni la Romania TV, marti la Realitatea TV, miercuri la B1 TV si joi la Antena 3, fiecare de cate 90 de minute. De altfel, premierul a aranjat deja cele patru aparitii televizate. in cazul in care Iohannis nu va da curs invitatiei, pe care, de altfel, liderul ACL a evitat-o, Victor Ponta a spus ca va participa singur la respectivele emisiuni. Conform unei traditii mai vechi, si televiziunea publica a lansat o invitatie celor doi candidati pentru o dezbatere electorala, care ar putea avea mai multi moderatori de la toate televiziunile. in viziunea sefului TVR, dezbaterea ar putea fi organizata la Parlament. Temele de dezbatere pe care Stelian Tanase le-a propus ar putea fi atributiile presedintelui si probleme de politica externa si de politica interna. Printre primii care au cerut o dezbatare intre candidati au fost cei de la Institutul de Politci Publice. inca dinaintea primului tur al alegerilor prezidentiale, IPP a lansat ideea unei dezbateri intre primii sase candidati la alegerile prezidentiale. Reprezentantii IPP s-au lovit insa de refuzul lui Victor Ponta, care a spus ca va participa la aceasta confruntare doar daca vor fi prezenti toti cei 14 candidati. in acest sens, IPP a lansat invitatii catre toti competitorii, insa Calin Popescu Tariceanu a refuzat, pretextand ca „programul nu-i permite sa participe”. in sens logic, cum nu puteau fi prezenti toti cei 14, Victor Ponta nu a dat curs invitatiei, asa ca IPP a anulat. Alegerile prezidentiale din 2009 La alegerile prezidentiale din 2009 au existat mai multe dezbateri intre primii trei candidati: Traian Basescu (PDL), Mircea Geoana (PSD) si Crin Antonescu (PNL). La propunerea Universitatii "Babes-Bolyai" (UBB) din Cluj-Napoca, o astfel de dezbatere a avut loc la un hotel de cinci stele din Cluj, intre Antonescu si Basescu, moderata de jurnalistul Mihnea Maruta. In turul al doilea, dezbaterea a fost organizata, la propunerea Institutului de Politici Publice, la Parlament, intre Mircea Geoana si Traian Basescu, si a fost moderata de Robert Turcescu. De altfel, aceasta dezbatere a fost considerata decisiva pentru esecul candidatului PSD, dupa ce actualul presedinte l-a intrebat pe Geoana despre intalnirea pe care a avut-o cu Sorin Ovidiu Vantu, cu o noapte inainte, dupa ce omul de afaceri Nicolae Popa fusese arestat, in scandalul cu Fondul National de Investitii, pentru inselaciune si delapidare. Dezbaterea a durat aproximativ trei ore, timp in care cei doi candidati au raspuns unor intrebari punctuale ale moderatorului, dar s-au si atacat reciproc. La final, cei doi au jurat cu mana pe Bibile, Geoana ca nu le-a promis niciun fel de avantaj lui Dinu Patriciu, Sorin Ovidiu Vantu si Dan Voiculescu, iar Traian Basescu a jurat ca "nu a lovit un copil nici in plex, nici cu pumnul in fata". Alegerile prezidentiale din 2004 La alegerile din 2004 a fost organizata o singura dezbatere electorala, intre candidatul Uniunii Nationale PSD PUR, Adrian Nastase, si candidatul aliantei Dreptate si Adevar, Traian Basescu. Confruntarea dintre cei doi a fost organizata de TVR 1, in cadrul emisiunii “Destinatia Cotroceni”, inaintea celui de-al doilea tur al alegerilor, iar Nastase si Basescu au raspuns intrebarilor jurnalistului Cristian Tudor Popescu. Alegerile prezidentiale din 2000 In anul 2000, in turul doi s-au confruntat Ion Iliescu si Corneliu Vadim Tudor. A fost singurul an electoral in care nu a existat o dezbatere intre cei doi candidati, asta desi a fost organizat un studio electoral in cadrul televiziunii publice. In timp ce Ion Iliescu a fost invitat in platoul TVR, unde jurnalistii Ion Cristoiu, Emil Hurezeanu, Horia Alexandrescu si Cornel Nistorescu i-au pus intrebari referitoare la programul sau, Corneliu Vadim Tudor s-a prezentat in acelasi platou, insa fara moderatori. Acesta si-a rostit discursul electoral in fata camerelor de filmat, fara a raspunde la intrebari. Chiar si asa, si Corneliu Vadim Tudor a fost invitat in platourile altor televiziuni. Alegerile prezidentiale din 1996 Batalia finala de la alegerile din 1996 s-a dat intre Ion Iliescu si Emil Constantinescu, cel de-al doilea castigand cu 54,41%. Inaintea celui de-al doilea tur, candidatul Conventiei Democrate Romane a reusit sa-l invinga si in confruntarea organizata, la momentul respectiv, de Antena 1, si moderata de Octavian Andronic. Dezbaterea de atunci a fost organizata pe trei paliere - unul de prezentare, unul de raspunsuri la intrebarile telespectatorilor, iar ultimul pentru intrebarile contracandidatilor. Dezbaterea dintre cei doi a ramas in amintirea romanilor drept momentul in care Ion Iliescu nu a putut raspunde concret daca este credincios. Atunci, Emil Constantinescu l-a intrebat pe Ion Iliescu, pe un ton grav, dupa o pauza de cateva secunde: "Credeti in Dumnezeu, domnule Iliescu?" (minutul 1:32: 05). La alegerile prezidentiale din 1992, tot Ion Iliescu si Emil Constantinescu s-au confruntat in batalia finala, insa de data aceasta alegerile au fost castigate de Iliescu. Alegerile prezidentiale din 1990 Chiar si in 1990, la primele alegeri libere dupa caderea comunismului, a avut loc o dezbatere intre candidatii de atunci, Radu Campeanu, Ion Ratiu si Ion Iliescu. Confruntarea a fost organizata de TVR 1, chiar in ultima zi a campaniei electorale. Dezbaterile altora. Studiu de caz - Statele Unite In Statele Unite, dezbaterile prezidentiale sunt organizate de o comisie creata in acest sens de cele doua partide, Democrat si Republican. Din 1987, cand a fost creata, aceasta comisie a organizat toate dezbaterile prezidentiale si ale vicepresedintilor - si cele din alegerile primare, si cele din alegerile generale (echivalentul turului al doilea in Romania). Comisia pentru Dezbateri Prezidentiale are statut de ONG si este finantata prin contributiile venite din partea unor fundatii sau corporatii. Dezbaterea poate fi retransmisa de orice institutie media. In cazul alegerilor generale, exista trei dezbateri cu cei doi candidati la presedintie si una cu vicepresedintii. Moderatorii sunt alesi de Comisie, impreuna cu staff-ul celor doua campanii. De regula, toate cele patru dezbateri sunt organizate in universitati din diverse orase americane. O trasatura distinctiva a dezbaterilor prezidentiale din SUA este organizarea fiecareia intr-un format diferit sau in jurul unor anumite capitole de interes pentru alegatori.

Comentarii

- Dacă acționezi cu maturitate și considerație pentru alți utilizatori, ar trebui să nu ai nici o problemă.
- Nu fi neplăcut! Demonstrează și împărtășește informațiile, înțelepciunea și umorul pe care știm că le posezi.
- Ia o parte din responsabilitatea pentru calitatea convorbirilor în care ești participant.

Vă mulțumim!


2019
martie (3)
2018
martie (3)
mai (2)
2017
martie (6)
2016
martie (141)
aprilie (64)
mai (44)
iunie (36)
iulie (30)
august (35)
2015
martie (110)
aprilie (46)
mai (38)
iunie (65)
iulie (68)
august (69)
octombrie (116)
2014
februarie (141)
martie (102)
aprilie (72)
mai (105)
iunie (94)
iulie (50)
august (63)
2013
martie (102)
aprilie (115)
mai (88)
iunie (65)
iulie (80)
august (129)
octombrie (147)
noiembrie (132)
2012
ianuarie (149)
martie (53)
aprilie (33)
mai (40)
iunie (30)
iulie (17)
august (19)
2011
decembrie (154)
2009
ianuarie (547)
februarie (649)
martie (361)
aprilie (308)
mai (243)
iunie (362)
iulie (256)
august (170)
octombrie (150)
2008
iulie (1)
august (10)
decembrie (174)
0000