Cei pe care ii criticam au devenit deja imuni. Isi apara pozitiile cu o incrancenare iesita din comun. Un lucru insa ii deranjează la culme: sa le spui adevarul in fata. Dar mai ales sa-l afle si altii. Cu cat stim mai multi ce fac ei, cu atat sunt mai vulnerabili.



-----
DOSARUL de SUBMINARE a ECONOMIEI NATIONALE de 126 milioane de dolari

DOSARUL de SUBMINARE a ECONOMIEI NATIONALE de 126 milioane de dolari

DOSARUL de SUBMINARE a ECONOMIEI NAÅ¢IONALE de 126 milioane de dolari DOSARUL de SUBMINARE a ECONOMIEI NATIONALE de 126 milioane de dolari
DOSARUL de SUBMINARE a ECONOMIEI NAÅ¢IONALE de 126 milioane de dolari
Ancheta procurorilor DIICOT privind livrarea de gaze naturale la un pret preferential, catre combinatul Interagro al miliardarului Ioan Niculae, ar viza contracte ale Romgaz din timpul mandatului de ministru al Economiei detinut de liberalul Varujan Vosganian, in perioada 2006-2008, a declarat astazi seful Consiliului Concurentei, Bogdan Chiritoiu. "In 2010, a venit un procuror care mi-a cerut acte de dinainte de mandatul meu legate de opinia Consiliului privind accesul la gazele din productia interna", a declarat Chiritoiu, mentionand ca este vorba de documente din perioada de dinainte de 2009, din perioada in care Vosganian era ministru. Cu toate acestea, afaceristul Ioan Niculae a declarat ca ancheta ar viza contracte incheiate in perioada 2009-2010, cand o lege promovata de PDL a oferit preturi reduse la gaz consumatorilor precum Interagro. DIICOT nu a putut preciza pentru gandul din ce perioada sunt contractele incriminate. Procurorii ii acuza pe 40 de oficiali care s-au aflat in pozitii de conducere, in trecut, la Romgaz, Ministerul Economiei si Agentia Nationala de Reglementare in domeniul Energiei ca au subminat economia nationala, prin contractele pe care le-au incheiat cu Interagro. Vosganian: "Discountul aplicat in timpul ministeriatului meu este de cateva ori mai mic decat ce s-a acordat dupa 2009" Varujan Vosganian a explicat pentru gandul ca nu a fost audiat de DIICOT si ca in timpul mandatului sau nu au fost acordate reduceri de pret la gaze, altele decat cele stabilite prin ordinul comun al Ministerului Economiei, ANRE si ANRM. Acesta prevedea ca un consumator intreruptibil, asa cum era si Interagro, poate beneficia de un "cos de gaze", compus din gaz produs in Romania (cel mai ieftin) si gaz din import (cel mai scump, provenit din Rusia). Proportia acestei combinatii era stabilita de ANRE si era aceeasi pentru toti consumatorii care se bucurau de aceasta facilitate. Reglementarea s-a schimbat in 2009, cand, pe baza unui memorandum inaintat in guvern de Ministerul Economiei, condus la acea vreme de pedelistul Adriean Videanu, s-a adoptat o ordonanta de urgenta, aprobata ulterior prin lege de Parlament. Potrivit acesteia, cosul de gaze era compus exclusiv din gaz de productie interna, ceea ce inseamna ca, eliminandu-se gazul de import, si pretul era mai mic. Vosganian sustine ca, prin legea din perioada 2009-2010, initiata de guvernul PDL, pretul la gaz de care s-a bucurat Interagro a fost mai mic decat pe vremea mandatului sau. "Ordinele (de ministru) pe care le-am dat eu erau clare, in ele se spunea ca se pot da consumatorilor intreruptibili un discount care functiona de foarte multi ani si in general functioneaza si in alte tari unde consumatorul respectiv se supune riscului intreruperilor in situatii de frig sau de insuficienta a consumului. A fost un discount care a fost la nivel de 20 de dolari pe mia de metri cubi si numai in conditiile in care respectivii consumatori isi onoreaza obligatiile asumate (...) inteleg, nu am foarte multe detalii, ca sunt probleme cu modul in care au fost aplicate aceste ordine.", a explicat Vosganian, pentru gandul. "Daca dupa 2009 s-a vandut gaz la un pret mult mai mic, atunci de ce se discuta de un ordin din 2008?", mai spune fostul ministru al Economiei. Contactat de gandul, fostul ministru al Economiei, Adriean Videanu, nu a dorit sa comenteze declaratiile lui Vosganian. Vosganian sustine ca discountul la pretul gazului, oferit unei categorii de mari consumatori, functioneaza de la inceputul anilor 2000. Procurorii DIICOT au explicat ca ancheta a fost declansata dupa ce SRI le-a pus la dispozitie dovezi ca, prin contractele la pret redus, oferite de Romgaz, are loc o subminare a economiei nationale. Varujan Vosganian neaga insa ca ar fi fost vreodata informat de SRI despre un astfel de pericol. "Cat am fost ministru, nici eu, nici primul-ministru nu am primit nici o informare (de la SRI) ca ceva ar fi in neregula, adica datele care au ajuns in 2010 la DIICOT nu au ajuns la noi in 2008", spune liberalul. Totodata, Varujan Vosganian neaga ca s-ar fi intalnit vreodata cu miliardarul Ioan Niculae, patronul Interagro. Care este reteta gazului la pret redus pentru Interagro Definitia de "consumator intreruptibil", sub umbrela careia a intrat si Interagro, si in baza careia o firma putea obtine gaz la pret redus de la Romgaz, a fost introdusa printr-un ordin de ministru initiat de Codrut Seres in 2006 si mentinut pe vremea mandatului lui Varujan Vosganian. Consumatorul intreruptibil este o firma care "poate contribui decisiv la mentinerea functionarii in deplina siguranta a Sistemului national de transport al gazelor naturale si a sistemelor de distributie, prin acceptarea reducerii consumului, pana la oprire". Firma respectiva trebuia sa indeplineasca unele conditii, printre care sa aiba un consum orar constant de gaze de 30.000 de metri cubi, in intervalul octombrie-martie si sa isi poata intrerupe activitatea in maximum 24 de ore, fara sa-i fie afectata securitatea. Un astfel de consumator, asa cum era si Interagro, primea de la Romgaz un "cos" de gaze format din gaz de productie interna si gaz de import, intr-o cota procentuala prestabilita. Compozitia "cosului" de gaze trebuia sa fie identica pentru toti consumatorii "intreruptibili". In 2009, printr-un memorandum promovat de ministrul PDL al Economiei, Adriean Videanu, si care s-a transformat in Ordonanta de Urgenta 54/2009, aprobata prin lege de Parlament, legea s-a modificat si a devenit mult mai laxa. Astfel, motivand ca dificultatile pe care criza economica le pune marilor consumatori sunt foarte mari, legea modifica structura "cosului" de gaze si a stabilit ca "intreruptibilii" precum Interagro vor primi doar gaze de productie interna, care sunt mult mai ieftine decat cele de import. Mai mult, legea modifica si definitia "consumatorului intreruptibil", acesta putand fi o firma care are consum orar constant de minimum 5.000 de metri cubi in perioada ocotmbrie-martie. Legea promovata de PDL s-a aplicat in perioada iunie 2009-octombrie 2010 si nu se putea aplica firmelor care aveau datorii la plata gazelor. Potrivit oficialilor din Ministerul Economiei, decizia a fost luata pe fondul scaderii consumului constant de gaze care s-a constatat in urma evaluarilor. O inchidere a companiilor consumatoare de tipul celei a lui Niculae ar fi avut drept consecinta scaderea cu apoape 40% a cifrei de afaceri a Romgaz, in conditiile in care societatea are nevoie de un consum constant neavand capacitate de stocare, sustin aceleasi surse. Cum a subminat Ioan Niculae economia nationala Procurorii DIICOT acuza, printre altele, ca Interagro nu putea sa beneficieze de facilitatea oferita de noua lege, pentru ca ar fi avut datorii. Surse familiarizate cu domeniul gazelor au confirmat insa pentru gandul ca datoriile pe care Interagro le avea la stat au fost esalonate in 2008, ceea ce inseamna ca societatea nu era asimilata unui datornic. Acelasi lucru il sustine si miliardarul Ioan Niculae. O alta sursa, din fosta conducere a Ministerului Economiei, a precizat pentru gandul ca acuzatia procurorilor DIICOT ar putea sa vizeze modul in care Interagro a folosit gazul oferit de stat la pret redus. Structura "cosului de gaze" era stabilita de autoritatea din domeniul gazelor si nu putea fi modificata, pentru ca ar fi avantajat ilegal consumatorul (proportia de gaze interne si gaze de import trebuia sa fie aceeasi pentru toti consumatorii). Ioan Niculae a recunoscut, conform Mediafax, ca in perioada 2009-2010, necesarul de gaze pentru combinatele pe care le detinea a fost acoperit in proportie de 55% cu gaz de productie interna, iar restul din import. El a ales insa sa foloseasca doar gazul romanesc, pentru ca era mai ieftin, si a suspendat activitatea a trei dintre cele sase combinate de ingrasaminte pe care le detinea. UPDATE Omul de afaceri Ioan Niculae, prin diferite forme de cointeresare sau prin relationare cu factori decizionali de la cel mai inalt nivel, a reusit sa impuna ca o societate de interes strategic precum SNGN Romgaz sa lucreze in interesul personal al firmei private InterAgro, sustin surse oficiale citate de MEDIAFAX. Surse judiciare au declarat, pentru MEDIAFAX, ca Ioan Niculae, actionar majoritar al IntrAgro, ar fi initiat o grupare infractionala organizata care avea ca scop obtinerea unor mari cantitati de gaze naturale, la preturi cu mult mai mici decat cele practicate de SNGN Romgaz SA cu ceilalti parteneri de afaceri. Toodata, Niculae si-ar fi propus obtinerea de gaze naturale doar din productia interna, care se comercializeaza la preturi mai mici decat cele din import, eludand reglementarile legale care obligau la comercializarea gazelor naturale in amestec (din productia interna si de import, la un pret mediu). Incepand din 2005, Niculae a cooptat in planul sau persoane din cadrul InterAgro si Romgaz, respectiv pe Marin Mirea - administrator al InterAgro si presedintele Organizatiei Patronale a Poducatorilor de ingrasaminte Chimie din Romania Nitrofosfor - si pe Alpar Kramer - membru al conducerii executive din SNGN Romgaz, avand atributii de coordonare a departamentului marketing/comercializare a gazelor naturale. Ulterior, din conducerea executiva a SNGN Romgaz au fost racolati Marcel Adrian Piteiu - director general adjunct in perioada 2005-2007 si director general din 2009, Toth Francisc - director general intre 2008-2009 si director general adjunct din 2010, Marius Leonte Veza - director economic intre 2008-2010, Antal Francisc - director juridic intre 2005-2008 si director general adjunct in perioada 2009-2010. Pentru ca intampinau dificultati in realizarea planului, ei au abordat si alti functionari inalti din cadrul Ministerului Economiei si Autoritatii Nationale de Reglementare in Domeniul Energiei (ANRE). Ministerul Economiei a fost informat in detaliu, de mai multe ori, despre activitatile derulate de functionari, de natura sa pericliteze sistemul energetic national, implicit sa submineze economia nationala, sustin sursele citate.

Comentarii

- Dacă acționezi cu maturitate și considerație pentru alți utilizatori, ar trebui să nu ai nici o problemă.
- Nu fi neplăcut! Demonstrează și împărtășește informațiile, înțelepciunea și umorul pe care știm că le posezi.
- Ia o parte din responsabilitatea pentru calitatea convorbirilor în care ești participant.

Vă mulțumim!


2018
martie (3)
mai (2)
2017
martie (6)
2016
martie (141)
aprilie (64)
mai (44)
iunie (36)
iulie (30)
august (35)
2015
martie (110)
aprilie (46)
mai (38)
iunie (65)
iulie (68)
august (69)
octombrie (116)
2014
februarie (141)
martie (102)
aprilie (72)
mai (105)
iunie (94)
iulie (50)
august (63)
2013
martie (102)
aprilie (115)
mai (88)
iunie (65)
iulie (80)
august (129)
octombrie (147)
noiembrie (132)
2012
ianuarie (149)
martie (53)
aprilie (33)
mai (40)
iunie (30)
iulie (17)
august (19)
2011
decembrie (154)
2009
ianuarie (547)
februarie (649)
martie (361)
aprilie (308)
mai (243)
iunie (362)
iulie (256)
august (170)
octombrie (150)
2008
iulie (1)
august (10)
decembrie (174)
0000