Cei pe care ii criticam au devenit deja imuni. Isi apara pozitiile cu o incrancenare iesita din comun. Un lucru insa ii deranjează la culme: sa le spui adevarul in fata. Dar mai ales sa-l afle si altii. Cu cat stim mai multi ce fac ei, cu atat sunt mai vulnerabili.



-----
Procurorul Lucian Papici, un erou national

Procurorul Lucian Papici, un erou national

papici_2009_i_64638000_00784600 Procurorul Lucian Papici, un erou national
papici_2009_i_64638000_00784600
Un interesant interviu i-a acordat procurorul DNA, Lucian Papici, lui Alexandru Cautis de la Revista Kamikaze, un interviu care, intr-adevar, merita citit. Procurorul vorbeste asa cum si gandeste. Clar si fara prea multemenajamente. Descrie, in esenta, o lupta teribila a oamenilor politici din actuala guvernare de a pune mana, cu orice pret, pe Justitie. Ei ca sa stapaneasca Justitia, puterea a vrut, in primul rand, sa-i reduca la tacere pe procurori. Asta s-a dorit. Dar nu s-a reusit.De ce mai este foarte important interviul dat de Papici? Pentru ca ne transmite noua, tuturor, opiniei publice si intregului sistem judiciar ca Justitia se face cu oamenii care nu se inclina, care nu cedeaza, care nu abdica, indiferent de ce lor li se pune pe masa. in mod clar, acesta mesajul esential. Ce spune Lucian Papici in interviu? Ca "impricinatul" Liviu Dragnea i-a transmis, "intr-un mod subliminal, onctuos, pe sub mustata" ca, daca "o lasa mai moale", Papici ar fi putut sa obtina o alta functie. "Or, eu nu pot sa fac asa ceva", spune procurorul. Mai precis, Lucian Papici ar fi trebuit sa nu-l trimita pe Liviu Dragnea in judecata in dosarul referendumului iar, astfel, imediat o alta functie procurorului i-ar fi fost garantata. Procurorul nu a cedat si foarte bine a facut. Un urmarit penal, asa cum era Liviu Dragnea la acea ora, intr-un dosar epopee a furtului in alegeri, nu poate dicta rezolutii in dosare si nici nu poate negocia/ impune functii in sistemul judiciar, indiferent de puterea pe care vremelnic o detine. Ei asta chiar trebuie retinut. Din declaratiile procurorului mai reiese ca, pe acest dosar, lupta a fost extrem de dura. Procurorul Gheorghe Bocscan care, initial, s-a ocupat de speta i-a zis, la un moment dat lui Daniel Morar "ca oare n-ar trebui sa-l duca pe Dragnea la arestare preventiva". Deci parea foarte determinat sa-si faca bine cercetarea, noteaza procurorul. "Peste ceva timp insa Morar ma cheama si-mi spune: Vezi ca Bocsan nu vrea sa mearga mai departe, s-a intamplat ceva ciudat cu el, da inapoi. Bocsan a condus foarte bine dosarul pana la Dragnea, fraudele de la sectiile de votare sunt investigate de el. Dar lipsea clu-ul acestui dosar, cine i-a influentat pe acesti aranjori de la sectiile de votare, implicarea lui Dragnea. La scurt timp, chiar Bocsan m-a anuntat ca renunta, pentru motive personale (...) Sa zicem ca si-a pierdut benzina pe parcurs. Eu cred ca mai degraba i-a gaurit cineva rezervorul. Ei atunci m-a chemat Morar pe mine sa preiau dosarul, in faza lui cea mai grea, respectiv formularea acuzarii in sarcina lui Dragnea".Asa s-a si scris istoria. Lucian Papici a preluat dosarul chiar daca era sef de sectie, Bocsan a fost propus de ministrul Justitiei, Robert Cazanciuc/ PSD, sef de sectie in locul lui Papici, apoi, in mod la fel de inexplicabil, a fost retras, Papici a fost in continuare delegat pe functie, a semnat trimiterea in judecata a lui Dragnea si, in doar 8 zile, a fost decapitat. In acelasi interviu, procurorul Lucian Papici mai da un exemplu care, in aceeasi cheie, arata ca actuala putere negociaza Justitia numai cu oamenii slabi: cazul procurorului Iuliana Bendeac, cea care "se blocase" doar la arestarea lui Sorin Alexandrescu, in dosarul de santaj. Ca atare, acelasi Lucian Papici a decis, ca sef de sectie, sa-l introduca si pe procurorul Gheorghe Popovici in dosar pentru a putea fi finalizat asa cum aratau toate probele. "Meritul incontestabil al acelui dosar este al lui Popovici", marturiseste procurorul Papici.Insa ce s-a intamplat? Tocmai Iuliana Bendeac, cea care nu reusea sa-si finalizeze propriile dosare, a fost delegata de Cazanciuc sa ocupe sefia sectiei I, in urma decapitarii lui Papici. A stat o saptamana si jumatate pe functie, a fost retrasa, iar acum sefia sectiei I, motorul DNA, este ocupata de Gheorghe Popovici. "Da, stranie coincidenta", raspunde procurorul Papici, intrebat fiind de ce tocmai oamenii slabi, care au dus dosarele importante pana la jumatate, care nu au avut curajul sa mearga pana la capat, au fost tocmai cei preferati pentru functii de actuala putere. "( n.m. Bendeac) a fost chemata de ministrul Cazanciuc, i s-a propus si cred ca a acceptat imediat functia, fara sa o informeze pe doamna Kovesi. Asa ceva nu s-a intamplat niciodata in mandatul lui Morar, sa nu-i spui sefului tau ca te cheama ministrul la o discutie. Ei eu am fost chemat, si Mariana Alexandru, si Gheorghe Popovici. Noi toti am anuntat-o pe Codruta Kovesi. Procurorii Bendeac si Bocsan nu au informat-o pe Kovesi cand s-au dus la discutii cu Cazanciuc," povesteste Papici. Faptele arata ca procurorii buni, puternici, harsaiti prin marile dosare, cu reala experienta anticoruptie - Papici, Alexandru si Popovici- nu au ajuns initial pe functii. Au fost, bineinteles, preferati ceilalti. In ciuda regulamentelor, tuturor normelor si cutumelor, asta s-a dorit sa se impuna cu orice pret si cu toata puterea la sefia celei mai importante sectii din DNA, stiindu-se perfect insemnatatea acelor functii.Tipul acesta de personalitate influentabila, de caracter vulnerabil sau predispus negocierii a fost ales initial in detrimentul oricarei continuitati a luptei anti-coruptie. Pe scurt, doar asemenea gen de oameni "cu rezervoare usor de gaurit " pot fi controlabili. Ei foarte probabil asa s-au gandit ca pot dicta si toate rezolutiile pe dosare importante. Dar tot nu s-a reusit.Adevarul este ca numai interventiile externe, in principal cea a Departamentului de Stat al SUA, si alti cativa oameni care nu au cedat, printre care si procurorul sef, Laura Codruta Kovesi, au salvat saptamana trecuta situatia. DNA, cu cei 20-25 de procurori din sectia I si a II-a, a fost pe muchie de cutit. La 24 de ani dupa Revolutie, ireversibilul in anchetarea si condamnarea coruptilor, vedem foarte limpede ca inca nu a sosit. In interviu, Lucian Papici este intrebat si de vorbele pe care i le-a adresat, la final de 2011, presedintele Basescu si se apuca sa explice strategia de ancheta a unui procuror. La fel de clar este ca independenta unui procuror se masoara si atunci cand merge tot inainte in ciuda criticilor nemeritate din partea unui presedinte, dar si cand isi evalueaza un fost coleg de breasla care si-a abandonat meseria, preferand sa sara in cealalta parte a baricadei care l-a propulsat premier. O stie toata lumea. Valoarea reala a unui procuror o dau numai si numai rezultatele muncii lui. Ele se cuantifica prin dosare instrumentate solutionate cu condamnari in instanta. Ei asta echipa Papici-Alexandru a avut din plin.In timp ce era sef al sectiei I, Lucian Papici a lucrat ca principal procuror de caz, alaturi de Mariana Alexandru, in multe dosare complexe, printre care si dosarul Voicu si teribila retea din Justitie. "Ne-am inhamat la munca, ne-am asumat riscuri. (...) Sunt un tip care respecta ideea de Justitie. Asta nu inteleg politicienii. Ca mai sunt si oameni care tin la principii in tara asta", mai spune procurorul in interviu. Cand, in ciuda tuturor, dupa 5 ani dupa ce am scris primele randuri pe acest blog despre Voicu, procurorul Lucian Papici a declarat intr-un alt interviu ca acest caz Voicu l-a impresionat "cel mai mult, mai mult decat dosarul Nastase", ca Voicu "avea reteaua cel mai mai bine conturata din toate dosarele" in care a lucrat- cu retele obsure in magistratura, ca "erau tot felul de chestiuni care afectau siguranta nationala" si ca este dosarul care, la experienta pe care o are, i-a placut cel mai mult ca "problematica, rezonanta si complexitate"....am avut proba, negru pe alb, ca toata lupta nu a fost degeaba. Un dosar, la prima vedere, al unui obscur senator care s-a finalizat printr-o reforma reala, clara a Justitiei si care a reusit sa impresioneze un procuror foarte important - prin mana caruia au trecut si marile cazuri de coruptie- pe mine, toate acestea, ca jurnalist, m-au onorat. Pana la urma, in tara asta, oamenii care tin cu adevarat la principii sunt...mai multi.

Comentarii

- Dacă acționezi cu maturitate și considerație pentru alți utilizatori, ar trebui să nu ai nici o problemă.
- Nu fi neplăcut! Demonstrează și împărtășește informațiile, înțelepciunea și umorul pe care știm că le posezi.
- Ia o parte din responsabilitatea pentru calitatea convorbirilor în care ești participant.

Vă mulțumim!


2019
martie (3)
2018
martie (3)
mai (2)
2017
martie (6)
2016
martie (141)
aprilie (64)
mai (44)
iunie (36)
iulie (30)
august (35)
2015
martie (110)
aprilie (46)
mai (38)
iunie (65)
iulie (68)
august (69)
octombrie (116)
2014
februarie (141)
martie (102)
aprilie (72)
mai (105)
iunie (94)
iulie (50)
august (63)
2013
martie (102)
aprilie (115)
mai (88)
iunie (65)
iulie (80)
august (129)
octombrie (147)
noiembrie (132)
2012
ianuarie (149)
martie (53)
aprilie (33)
mai (40)
iunie (30)
iulie (17)
august (19)
2011
decembrie (154)
2009
ianuarie (547)
februarie (649)
martie (361)
aprilie (308)
mai (243)
iunie (362)
iulie (256)
august (170)
octombrie (150)
2008
iulie (1)
august (10)
decembrie (174)
0000