Cei pe care ii criticam au devenit deja imuni. Isi apara pozitiile cu o incrancenare iesita din comun. Un lucru insa ii deranjează la culme: sa le spui adevarul in fata. Dar mai ales sa-l afle si altii. Cu cat stim mai multi ce fac ei, cu atat sunt mai vulnerabili.



-----
George Maior A DEMISIONAT de la conducerea SRI

George Maior A DEMISIONAT de la conducerea SRI

UPDATE Ora 14.41: Florian Coldea, prim-adjunctul directorului SRI, va fi seful interimar al institutiei, au declarat pentru HotNews.ro surse apropiate Administratiei Prezidentiale. Demisia vine la o saptamana dupa ce Maior a criticat dur decizia Curtii Constitutionale de a declara neconstitutional proiectul legii securitatii cibernetice si dupa ce presedintele CCR, Augustin Zegrean, a denuntat public presiunile SRI. Reamintim ca George Maior era secondat la conducerea SRI de prim-adjunctul Florian Coldea si de adjunctii George-Viorel Voinescu, Ion Grosu si Dumitru Cocoru. SRI e implicat in mai multe actiuni de anvergura la nivel NATO, ultima misiune fiind aceea de coordonare a grupului de lucru aliat care va asigura securizarea cibernetica a Ucrainei. In acest moment, nici SRI si nici SIE - principalele servicii de informatii ale Romaniei - nu mai au directori plini. In cazul SIE, Teodor Melescanu a demisionat de la sefia institutiei inaintea campaniei electorale din 2014 pentru a candida la prezidentiale, iar serviciul este condus interimar de generalul Silviu Predoiu. George Maior si-a dat demisia de la sefia SRI, Iohannis i-a acceptat-o. Florian Coldea va conduce interimar institutia - surse Directorul Serviciului Roman de Informatii, George Maior, si-a inaintat, marti, demisia de la conducerea SRI presedintelui Romaniei, iar Klaus Iohannis a acceptat-o, informeaza Administratia Prezidentiala. "Directorul Serviciului Roman de Informatii, domnul George Maior, si-a inaintat demisia de la conducerea SRI Presedintelui Romaniei, marti, 27 ianuarie Presedintele Romaniei, domnul Klaus Iohannis, i-a acceptat demisia", se arata in comunicatul Administratiei Prezidentiale. Presedintele Klaus Iohannis a declarat, in 7 ianuarie, la Adevarul Live, intrebat daca ia in calcul numirea unor noi sefi la SRI si SIE, ca saptamanile viitoare va analiza aceasta chestiune si va comunica concluzia, pentru ca nu o are si a adaugat ca este ”o discutie putin artificiala”. ”Saptamanile urmatoare voi analiza aceasta chestiune si voi comunica concluzia, pentru ca nu o am”, a spus presedintele Iohannis, intrebat daca ia in calcul schimbarea sefilor SRI si SIE. Intrebat daca directorul SRI, George Maior, ar trebui sa isi continue mandatul sau ar trebui schimbat, in conditiile in care acesta a anuntat ca isi depune mandatul la dispozitia noului presedinte, Klaus Iohannis a raspuns: ”Cred ca e o discutie putin artificiala. Postul este ocupat, SRI functioneaza in parametri buni, nu vad de ce ar trebui sa fortam o astfel de discutie. Chiar nu simt nevoia de a face din asta o tema”. In 5 noiembrie, directorul SRI, George Maior, a afirmat ca la investirea noului presedinte isi va prezenta mandatul, spre evaluare, mentionand ca, pana la acel moment si atat timp cat va fi in fruntea SRI, nu manifesta si nu confirma "interesul pentru un anume rol profesional in viitor". "Referitor la solicitarile de a comenta aparitia in spatiul public a numelui directorului SRI, domnul George Cristian Maior, in legatura cu posibila nominalizare in functia de prim-ministru al Guvernului Romaniei, Serviciul Roman de Informatii face urmatoarele precizari: Reiteram faptul ca activitatea Serviciului Roman de Informatii are ca principiu obiectiv, respectat la toate momentele si nivelurile, neutralitatea si echidistanta politica. in acest sens, subliniem hotararea conducerii SRI de a evita implicarea in eventuale dispute cu substrat electoral, in vederea prezervarii propriei misiuni, precum si a bunei reputatii dobandite in randul cetatenilor Romaniei si al partenerilor institutionali din tara si din strainatate", se arata intr-un comunicat al SRI remis, la acel moment, agentiei MEDIAFAX. SRI preciza ca pozitia oficiala a lui George Cristian Maior este "consecventa, asa cum a fost aceasta exprimata atat public, cat si in discutii directe cu principalii beneficiari". "La momentul investirii noului presedinte al Romaniei imi voi prezenta, spre evaluare, mandatul de director al SRI. Este o datorie de onoare si un obiectiv profesional legitim, dupa 8 ani in fruntea Serviciului Roman de Informatii. Pana la acel moment si atata timp cat voi ocupa aceasta functie, nu manifest si nu confirm interesul pentru un anume rol profesional viitor", a declarat Maior, citat in comunicat. George Maior a detinut functia de director al SRI timp de peste opt ani, el devenind cel de-al patrulea director al Serviciului Roman de Informatii la data de 4 octombrie 2006. Anterior desemnarii sale la conducerea SRI, Maior a fost senator PSD, el fiind si presedinte al Comisiei pentru Aparare, Ordine Publica si Securitate Nationala din Senat. Carte de vizita George Maior George Maior este fiul istoricului Liviu Maior, care a fost ministru al Educatiei intre 1992-1996 si senator PSD in 1996-2000, precum si ambasador in Canada. Liviu Maior a fost extrem de influent in PSD Cluj, fiind considerat un mentor al asa-numitului Grup de la Cluj (Ioan Rus, Vasile Dincu, Vasile Puscas). Maior este profesor universitar, titular al cursului masteral Politica Externa si de Securitate Comuna la Departamentul de Relatii Internationale si Integrare Europeana din universitatea de stat SNSPA. A urmat cursurile Facultatii de Drept din cadrul Universitatii Babes-Bolyai (1988-1991), apoi studii de masterat in drept international si comparat al Universitatii George Washington din Washington D.C. (1991-1992), unde a obtinut titlul de Master of Arts in Drept International si Comparat. In anul 1998 a obtinut titlul de doctor in drept international al Universitatii Babes-Bolyai, cu teza de disertatie cu denumirea National si european in jurisprudenta Curtii Europene de la Strasbourg, nominalizata pentru Premiul Most acordat de UNESCO. In anul 2001 a absolvit Colegiul National de Aparare din Bucuresti. Din anul 1992 lucreaza ca diplomat in Ministerul Afacerilor Externe, in perioada 1997 - 1999 fiind Insarcinat cu afaceri la Ambasada Romaniei in Irlanda. Dupa castigarea alegerilor de catre Partidul Social Democrat (PSD), George Maior a fost numit in decembrie 2000 in functia de Secretar de Stat si Sef al Departamentului pentru Integrare Euroatlantica si Politica de Aparare din Ministerul Apararii Nationale. In aceasta calitate, a condus negocierile de aderare la NATO. La alegerile din noiembrie 2004 a fost ales senator de Alba pe listele PSD. La data de 4 octombrie 2006 George Maior a fost validat in plenul Parlamentului ca director al Serviciului Roman de Informatii. In perioada 2000-2004 a fost secretar de stat si sef al Departamentului pentru Integrare Euroatlantica si Politica de Aparare in cadrul Ministerului Apararii Nationale. In aceasta calitate a coordonat, din punct de vedere strategic si militar, aderarea Romaniei la Organizatia Tratatului Nord-Atlantic. Intre anii 1992 si 1997 a lucrat ca diplomat in cadrul Ministerului Afacerilor Externe, la Departamentul Tratate si la Departamentul Afaceri Strategice. Din anul 1997 pana in anul 1999 a indeplinit functia de insarcinat cu Afaceri a.i. al Ambasadei Romaniei din Dublin, Irlanda. In anul 2004 i-a fost conferit gradul diplomatic de Ambasador in Ministerul Afacerilor Externe. Interviul eveniment acordat de George Maior lui Dan Andronic, inainte de demisia din fruntea SRI - Emisiune completa (VIDEO) Directorul SRI, George Maior, a declarat, in cadrul emisiunii "Lumini si Umbre", difuzate sambata la B1 TV, ca exista o raspundere morala "undeva in stat" in legatura cu securitatea cetatenilor si va sti catre cine sa arate cu degetul in cazul unei catastrofe. Marti, Administratia Prezidentiala a anuntat ca George Maior si-a inaintat demisia din functia de director SRI, iar presedintele Klaus Iohannis i-a acceptat-o. Ultimul interviu televizat acordat de George Maior in calitate de director al SRI va fi redifuzat marti seara, de la ora 19, pe B1 TV. "Motivatiile subiective ale unora sau altora, inclusiv la nivelul unor comentatori patetici lipsiti de viziune sau de inteligenta in acest domeniu, care, din pacate, vorbesc contrar intereselor cetatenilor chiar legate de drepturile omului nu ma prea intereseaza. Ma intereseaza aspectul rational, juridic legat de aceste legi. Noi consideram ca ele sunt concordante cu exigentele si ale Conventiei Europene a Drepturilor Omului, unde sunt, de asemenea, expert (...) si doctoratul meu e luat in acest domeniu. Garantez ca toate aceste lucruri au fost avute serios in vedere de juristii serviciului", a declarat directorul SRI, la B1 TV. El a precizat ca este de fapt vorba de trei legi - Legea retentiei datelor, Legea cartelelor prepay si Legea securitatii cibernetice - dar cineva ar introduce in mod intentionat "un element de confuzie cu legea big brother". "Eu vreau sa avertizez foarte serios ca exista o raspundere si morala undeva, in stat, in legatura cu securitatea nationala a cetatenilor Romaniei - nu a statului, nu mai vorbesc de stat - si ca la momentul in care se va intampla o catastrofa voi stii spre cine sa arat cu degetul. Nu ma incalzeste deloc sa arat cu degetul, dar e datoria mea sa spun ca cineva se joaca cu lucruri foarte mari pe care fie nu le intelege, fie, dintr-o rea credinta, le abordeaza in acest fel", a adaugat George Maior. In ceea ce priveste Legea cartelelor prepay, el a aratat ca ea ofera "o capacitate analitica absolut vitala" pentru a investiga anumite situatii de securitate nationala. "Daca, de exemplu, un terorist patrunde in tara il poti localiza mai bine, poti opera listinguri pentru a vedea cu cine se intalneste si il poti accesa in baza de date pe ultimele sase luni (...) in ceea ce priveste relationarea sa cu alte persoane. Deci imediat ai o imagine clara in ceea ce priveste posibilitatile sale de actiune", a explicat Maior. Acesta a declarat ca decizia Curtii Constitutionale de a respinge in totalitate aceasta lege a creat un vid legislativ. "Eu sper ca nu se opune SRI-ului Curtea Constitutionala, ci ea a considerat ca exista anumite elemente de neconstitutionalitate in aceasta lege. Din pacate, legea a fost respinsa in totalitate, ceea ce a creat un vid legislativ unic in istoria de 25 de ani a Romaniei post-decembrie si acum operam pur si simplu cu celelalte mijloace pe care le avem la dispozitie", a sustinut Maior. Directorul SRI a mai spus ca cele trei legi nu sunt doar legi ale securitatii nationale, ci si ale drepturilor omului si ale drepturilor cetateanului roman de a fi aparat, "protejat inclusiv pe linia libertatilor acestora, destul de des invocate". Exista ofiteri acoperiti in presa? Asta-i intrebarea care-i macina pe multi. Scandalul a fost resuscitat de un interviu pe care i l-am luat lui George Maior, in care i-am pus aceasta intrebare, fiind convins ca o sa primesc un raspuns banal. Dar va las pe voi sa (re)cititi fragmentul: Dan Andronic: Din perspectiva aceasta cum stati cu ofiterii acoperiti din presa? George Maior: Cum stau toate statele democratice europene. D.A: Adica bine! G.M: Cum stau toate statele democratice europene. Ofiterul acoperit este o latura speciala, o arma speciala al oricarui serviciu de informatii, sarcina lui este ca folosind aceasta calitate sa aduca informatii de securitate nationala pentru stat. D.A: Si vom afla vreodata identitatea lor? G.M: Asta este ideea, ca nu! De asta e vorba de ofiteri acoperiti si de informatii de stat. Ce se poate intelege? Ca SRI procedeaza la fel ca si alte servicii din state democratice si ca nu vom afla niciodata identitatea ofiterilor acoperiti pentru ca sunt protejati de legea secretului de stat. Dupa cum spuneam un raspuns plat, pe care George Maior l-a folosit de fiecare data cand a spus lucrul asta. Nu ma credeti? 13 ianuarie 2014; Ziare.com – interviu Intrebare: A fost o campanie electorala in mare masura despre ofiteri acoperiti din presa, din politica. Totusi, care este totusi situatia din acest punct de vedere? George Maior: „Ofiterii acoperiti sunt un mijloc exceptional al serviciilor de informatii, o arma specifica serviciilor de informatii, folosita de toate serviciile pentru cresterea capabilitatii de aparare a securitatii nationale. E pacat ca se discuta foarte mult de el. Nu facem nimic in afara unui cadru legal”. 22 februarie 2013; Gandul.info In ceea ce priveste prezenta ofiterilor acoperiti printre jurnalisti, George Maior a declarat: „In sistemul UE si pe aceasta zona actionam in concordanta cu cele mai stricte standarde democratice. Punct”. 23 noiembrie 2010 (interviu in Jurnalul.ro) Intrebare: Cred ca de doua sau trei ori, sefi ai SRI si purtatorul de cuvant al institutiei au recunoscut ca serviciul foloseste agenti sub acoperire in presa. La ce va trebuie? George Maior: „Deci nu facem mai mult sau mai putin decat face orice serviciu de informatie din lume”. Intrebare: incerc sa inteleg necesitatea. Pana acum s-a justificat folosirea lor? Fara ironie, incercam sa in­te­le­gem de ce aveti nevoie de ei. George Maior: „Eu nu fac alt comentariu pe acest subiect decat acela pe care l-am facut de la bun inceput si consider ca acele declaratii facute anterior au fost gresite, pentru ca au creat o stare de nervozitate si confuzie. Dar va asigur ca facem exact cat fac serviciile europene democratice din acest punct de vedere”. Am preluat acest fragment dintr-un articol de pe site-ul cotidianul.ro (patronat de Cornel Nistorescu si apropiat ca vederi de trustul lui Dan Voiculescu), care foloseste interviul luat de mine lui George Maior, directorul SRI pentru a argumenta exact contrariul! Desi in tot cuprinsul articolului foloseste argumente care nu au legatura cu titlul. Pare o dovada de autism jurnalistic, dar v-am dat acest exemplu pentru a ilustra modul in care se poate distorsiona un fapt, pana la a demonstra contrariul. De unde George Maior spunea un lucru banal, ca SRI-ul face ce fac si altii in state democratice, cu alte cuvinte daca ei au ofiteri acoperiti, avem si noi, daca ei nu au ofiteri acoperiti, nici noi nu avem, s-a declansat o intreaga isterie pe aceasta tema. Alimentata nu numai de site-uri marginale sau de editoriale scrise din puscarie de Sorin Rosca Stanescu, prietenul celebrilor SOV si Patriciu, dar si de analisti si trusturi de presa serioase. Hotnews, prin Dan Tapalaga, a concluzionat ca directorul SRI s-a laudat cu ofiterii acoperiti din presa, iar aseara fiind invitat in emisiune la Digi24 le citeam din interviu, le demonstram negru pe alb ca nu s-a spus asa ceva, dar ei titrau pe burtiera SRI: Da, avem ofiteri acoperiti in presa. La fel, in cazul Realitatea TV, iar exemplele pot continua. De fapt, ce am constatat? Ca foarte putini din cei care comentau citisera sau urmarisera interviul. Majoritatea citisera stiri despre ce s-a spus in interviu, iar cei care au fost mai rapizi in a impune subiectul le dadusera si linia editorala. Face parte dintr-o diversiune? Parerea mea este ca da. SRI, alaturi de DNA este o componenta importanta a luptei anticoruptie. Au deranjat structuri importante in stat, care fac tot posibilul sa le puna macar frana, daca piedica nu se poate. Iar scandalul putea fi creat din orice. Banalul raspuns la intrebarea cu ofiterii acoperiti a servit doar ca pretext. Vreti sa stiti care-i opinia mea? O pun in ghilimele pentru a putea fi redata ca atare: „Da, eu cred ca prezenta ofiterilor acoperiti in presa face parte din activitatea serviciilor si nu cred ca este vreo problema. Eu, personal, consider ca in servicii avem profesionisti foarte buni, dar nu cred ca trebuie noi sa le spunem cum sa isi faca treaba”. De fapt, am parafrazat raspunsul lui Klaus Iohannis, mult mai transant decat directorul SRI, dat pe 29 septembrie 2014, in cadrul interviurilor Adevarul Live, fiind intrebat de oportunitatea existentei ofiterilor acoperiti in mass-media. Eu sunt perfect de acord cu el. Sa-si dea demisia Klaus Iohannis? Pentru ca actualul presedinte al Romaniei tocmai ne spusese ca exista ofiteri acoperiti in presa. De unde stia? Treaba lui… Iar pentru a pune lucrurile in matca lor fireasca vreau sa mai spun ca m-as fi bucurat ca George Maior, directorul SRI, sa-mi fi spus ca exista ofiteri acoperiti in presa. Pentru ca atunci as fi obtinut un rezultat jurnalistic de exceptie! Numai ca acum nu cred ca voi mai avea ocazia, prea curand, sa repet intrebarea …

Comentarii

- Dacă acționezi cu maturitate și considerație pentru alți utilizatori, ar trebui să nu ai nici o problemă.
- Nu fi neplăcut! Demonstrează și împărtășește informațiile, înțelepciunea și umorul pe care știm că le posezi.
- Ia o parte din responsabilitatea pentru calitatea convorbirilor în care ești participant.

Vă mulțumim!


2018
martie (3)
mai (2)
2017
martie (6)
2016
martie (141)
aprilie (64)
mai (44)
iunie (36)
iulie (30)
august (35)
2015
martie (110)
aprilie (46)
mai (38)
iunie (65)
iulie (68)
august (69)
octombrie (116)
2014
februarie (141)
martie (102)
aprilie (72)
mai (105)
iunie (94)
iulie (50)
august (63)
2013
martie (102)
aprilie (115)
mai (88)
iunie (65)
iulie (80)
august (129)
octombrie (147)
noiembrie (132)
2012
ianuarie (149)
martie (53)
aprilie (33)
mai (40)
iunie (30)
iulie (17)
august (19)
2011
decembrie (154)
2009
ianuarie (547)
februarie (649)
martie (361)
aprilie (308)
mai (243)
iunie (362)
iulie (256)
august (170)
octombrie (150)
2008
iulie (1)
august (10)
decembrie (174)
0000